Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

О работе налоговиков в судах


Сообщений в теме: 9

#1 Alex Solver

Alex Solver

    маленький злобный юрист. (цы)

  • продвинутый
  • 783 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2011 - 15:14

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ
от 09.02.11 N ММВ-7-7/147@

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ИНТЕРЕСОВ
НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ В СУДАХ

Скрытый текст


Имхо - это смерть юридическим службам инспекций от бюрократии... УФНС тоже - сейчас они сами вроде как выбирают, к каким делам нижестоящих налоргов подключаться, но теперь нагрузка должна возрасти... Интересно - в чем смысл, кроме увеличения бюрократизма судебных разборок со стороны налоргов?
может, они действительно меньше судиться теперь станут? и по безнадежным делам у них правда отпадет стимул "стоять до конца"?
  • 0

#2 Lashkin Feodor

Lashkin Feodor
  • ЮрКлубовец
  • 153 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2011 - 15:23

Типа усиливают контроль) Когда начальство спросит, какие меры принимаете, руководитель ФНС ответит: вот, Приказ издал.)
  • 0

#3 Extreme

Extreme
  • Старожил
  • 1291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2011 - 15:25

может, они действительно меньше судиться теперь станут?

Именно так.
Кстати, по поводу того,что необходимо обращать внимание на судебную практику они уже года два назад установку получали.
Что касается привлечения вышестоящих, то я - за. Все-таки там покомпетентней сидят.
  • 0

#4 Alex Solver

Alex Solver

    маленький злобный юрист. (цы)

  • продвинутый
  • 783 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2011 - 15:31

Extreme,

Все-таки там покомпетентней сидят.

да так же думал... но мне как-то не везло - в суде попадались все такие, которые непонятно как в юруправлении УФНС оказались (у одной девочки даже юрвышки оконченной нет). В итоге каша и бред полнейший в заседаниях - юристка инспекции молча краснеет, когда коллега "сверху" рот открывает, а судья, ерзая, не знает, как заткнуть...

Хотя попадаются и адекватные спецы (большинство из которых валят оттуда на вольные хлеба...).
  • 0

#5 Lashkin Feodor

Lashkin Feodor
  • ЮрКлубовец
  • 153 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2011 - 15:37

Не знаю, у нас в Хакасии вполне компетентные налоговики, но работы у них очень много, поэтому далеко не всегда успевают приготовиться как следует. По 13 - 19 процессов каждый день - это ж с ума сойти можно.
  • 0

#6 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 23:11

Lashkin Feodor, тесно работала с одной питерской налоговой - картина практически та же: в основном нормальные люди, но колоссальная загруженность, просто нет времени на хоть какую-то подготовку. И пишут инспекторы в той же ВНП всякую ...ню. А потом я сама в процессе слышала - "Мы пишем, - это инспектор налоговому юристу, - а ваше дело обосновать!" Обидно ведь... :)
Но судиться уже стали меньше, года три как.
  • 0

#7 Fen_o_men

Fen_o_men
  • Ушел навсегда
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 23:30

Сегодня в процессе по налоговому спору, представитель ИФНС на вопрос представителя истца: а рассматривались ли при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика документы, полученный в результате доп.мероприятий налогового контроля..ответила - Нет..кхм..даже как то неудобно стало..хоть я и представитель истца..
  • 0

#8 blbs

blbs
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 99 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2011 - 08:55

Я тоже их глубоко не уважаю
  • 0

#9 Fen_o_men

Fen_o_men
  • Ушел навсегда
  • 331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2011 - 00:25

Да не важно..кто, кого и зачем не уважает..вопрос в другом..вынесение решения о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика..без документов, полученных в результате ДМНК..явно нарушает процедуру привлечения налогоплательщика к НО..
  • 0

#10 Julya'S'B

Julya'S'B
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2011 - 17:38

Да нет согласно приказу требования к юристам НО смягчились. Ранее суммы по спорам по которым необходимо было отчитуваться в УФНС были поменьше (от 1 млн. руб) да и участие сотрудников УФНС предусматривалось по суммам от 10 млн. руб. А работа там действительно тяжелая - многочисленные справки, докладные о целесообразности обжалования\нецелесообразности, каждый "шаг" должен сопровождаться служебными, а каждое действие объяснительными - трудно и сложно. Работала, а сейчас ушла на вольные хлеба и стало страшно - "Заняться нечем" кажется мало работы, после того как сутками сидела на работе, да и еще домой несла. :type:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных