Сообщений в теме: 13

[Helenuna]

Подскажите, пожалуйста.
Роспатент в качестве основания для отказа в регистрации товарного знака для российских заявок указывает "обозначение воспроизводит название фармацевтического препарата ",,,", поэтому не может быть зарегистрировано на основании п.3 ст.1483 как вводящее в заблуждение относительно производителя товара". А для заявки, пришедшей по Мадриду, это также является основанием для отказа? В ст.6 quinquies B конвенции как-то сказано в общем виде...Как ведомство поступает не знаем, не было практики. Спасибо всем!

Сообщение отредактировал Helenuna: 09 March 2011 - 18:41

[fkaF]

неважно, откуда "пришла" заявка. важна личина заявителя.

[mohoman]

Подскажите, пожалуйста.
Роспатент в качестве основания для отказа в регистрации товарного знака для российских заявок указывает "обозначение воспроизводит название фармацевтического препарата ",,,", поэтому не может быть зарегистрировано на основании п.3 ст.1483 как вводящее в заблуждение относительно производителя товара". А для заявки, пришедшей по Мадриду, это также является основанием для отказа? В ст.6 quinquies B конвенции как-то сказано в общем виде...Как ведомство поступает не знаем, не было практики. Спасибо всем!

Не могли бы подробнее разъяснить ваш вопрос? вы по какому классу подали заявку? название фармацевтического препарата-что здесь имеется ввиду? ведь у фармацевтического препарата может быть два название-одно МНН(международное непатентуемое название),а также торговое название(товарный знак).

[Helenuna]

Подскажите, пожалуйста.
Роспатент в качестве основания для отказа в регистрации товарного знака для российских заявок указывает "обозначение воспроизводит название фармацевтического препарата ",,,", поэтому не может быть зарегистрировано на основании п.3 ст.1483 как вводящее в заблуждение относительно производителя товара". А для заявки, пришедшей по Мадриду, это также является основанием для отказа? В ст.6 quinquies B конвенции как-то сказано в общем виде...Как ведомство поступает не знаем, не было практики. Спасибо всем!

Не могли бы подробнее разъяснить ваш вопрос? вы по какому классу подали заявку? название фармацевтического препарата-что здесь имеется ввиду? ведь у фармацевтического препарата может быть два название-одно МНН(международное непатентуемое название),а также торговое название(товарный знак).

Название, естественно, торговое противопоставляют, не товарный знак

[sady]

Helenuna, почитайте внимательно последнее основание для отказа в регистрации, предусмотренное статьёй 6 quinquies. Если известен фармацевтический препарат с аналогичным названием производства не заявителя, а другого лица, то даже без регистрации в качестве товарного знака это вариант "введения в заблуждение общественности". Соответственно, есть основание отказать и на основании 6 quinquies Парижской Конвенции непосредственно.

NB: у меня ещё ни разу не сработала 6 quinquies даже в тех случаях, когда ни одно из оснований для отказа, предусмотренных этой статьёй, не подходило. Всё равно Роспатент принимает решение на основании ГК.

[Джермук]

Всё равно Роспатент принимает решение на основании ГК.

А это Вы зря
Я тут относительно недавно как раз выложил в директории "Статьи" материал на эту тему. Почитайте как суд решает, причем весьма и весьма интересно. Еще пара тройка таких судебных решений, и Роспатент ляжет на рельсы, а если сам так и не дойдет до понимания сути статьи 6 (куинквис ), то будет в судах терпеть "фиаско".
Особо обратите внимание на толкование этой статьи западниками, где, собственно "тель квель" и родилась, и данный в публикации анализ по этому поводу.

[sady]

Джермук, дык я же пишу "Роспатент принимает на основании ГК". До суда ещё дойти надо. Хотя если практика появилась, то это оч. приятно. Остаётся ждать и надеяться, пока волна до Роспатента докатится. А то бьёшься-бьёшься с этой 6 quinquies, а результат постоянно одинаковый - "ГК наше всё!"

Ушла читать материал на тему :-).

[Helenuna]

Джермук, дык я же пишу "Роспатент принимает на основании ГК". До суда ещё дойти надо. Хотя если практика появилась, то это оч. приятно. Остаётся ждать и надеяться, пока волна до Роспатента докатится. А то бьёшься-бьёшься с этой 6 quinquies, а результат постоянно одинаковый - "ГК наше всё!"

Ушла читать материал на тему :-).

Джермук, спасибо за статью!
Sady, спасибо за мнение.

[Джермук]

Джермук, спасибо за статью!

Спасибо- в смысле за ее выкладку или спасибо за ее содержание?
Любопытно все таки.

[Helenuna]

Джермук, спасибо за статью!

Спасибо- в смысле за ее выкладку или спасибо за ее содержание?
Любопытно все таки.

И за то, и за другое спасибо большое! все время забываю заглядывать в "Статьи", а там много полезного появляется и очень своевременно))

[Джермук]

а там много полезного появляется и очень своевременно))

Придется еще накидать тудыть материалов

[Babintseva]

Джермук

Спасибо за статью. Очень информативно!

[Джермук]

Спасибо за статью. Очень информативно!

А не встречались ли мы с Вами в Заре?

[Babintseva]

Спасибо за статью. Очень информативно!

А не встречались ли мы с Вами в Заре?

Вряд ли мы могли встречаться...

Сообщение отредактировал Babintseva: 13 March 2011 - 21:58