Сообщений в теме: 10

[vlad_5]

Господа, подскажите, как можно действовать в следующей ситуации.
Арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве оспорена сделка уступки права требования (ИП в стадии наблюдения, до введения процедуры передал по цессии право требования долга третьему лицу), полагает, что сделка направлены на вывод имущества (дебиторской задолженности) из конкурсной массы.
Теперь это третье лицо активно взыскивает задолженность в рамках исполнительного производства. Необходимо каким то образом приостановить исполнительное производство, но я пока не вижу таких оснований.
Иск об освобождении из под ареста в данном случае вряд ли подходит......... Подскажите, каким образом приостановить исполнительное производство по ходатайству арбитражного управляющего???

[Teufel1986]

vlad_5, я бы попробовал в рамках дела об оспаривании сделки ходатайствовать о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять исполнение.

Сообщение отредактировал Teufel1986: 10 March 2011 - 12:22

[vlad_5]

есть практика арбитражных судов, согласно которой приостановление исполнительного производства не является мерой обеспечения.
а на каких основаниях можно ходатайствовать о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять исполнение?

[Teufel1986]

есть практика арбитражных судов, согласно которой приостановление исполнительного производства не является мерой обеспечения.

Есть. На Урале, кажется. Вообще, я с ней не очень-то согласен, но речь не о том: я и не говорил о приостановлении исполнительного производства как такового.

Ст. 91 АПК

Скрытый текст

Обеспечительные меры

1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
...

Основания - как обычно при обеспечении, с учётом специфики вопроса.

Сообщение отредактировал Teufel1986: 10 March 2011 - 12:54

[vlad_5]

То есть, Вы предлагаете примерно следующую формулировку резолютивной части ходатайства: наложить запрет на совершение исполнительных действий в отношении задолженности должника перед взыскателем (переданной по договору уступки права требования....) как то так ??

[Teufel1986]

vlad_5, примерно так: прошу суд принять о/м в виде запрета судебному приставу-исполнителю такому-то осуществлять действия, направленные на исполнение судебного акта такого-то (и/л такой-то).

Я, конечно, не могу утверждать, что сие есть стопроцентный вариант. Сейчас мне коллеги сообщают, что суды почему-то очень не любят применять обеспечилово в последнее время. Сам буквально 2 недели назад только со второй попытки смог обеспечиться по требованию об оспаривании решения налоговой.

Кстати, может, за управляющего кто-то поручительствовать захочет? Зачастую помогает.

Сообщение отредактировал Teufel1986: 10 March 2011 - 14:27

[Иржик]

Арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве оспорена сделка уступки права требования .........третье лицо активно взыскивает задолженность в рамках исполнительного производства. Необходимо каким то образом приостановить исполнительное производство

к пункту 1 части 2 ст.39 229-ФЗ Вашу ситуацию не притянуть??

[vlad_5]

Арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве оспорена сделка уступки права требования .........третье лицо активно взыскивает задолженность в рамках исполнительного производства. Необходимо каким то образом приостановить исполнительное производство

к пункту 1 части 2 ст.39 229-ФЗ Вашу ситуацию не притянуть??

нет. судебный акт, вступил на основании которого выдан исп. лист вступил в законную силу определение о процессуальном правопреемстве тоже.
зато у Вас аватарка прикольная

[Иржик]

То есть, Вы предлагаете примерно следующую формулировку резолютивной части ходатайства: наложить запрет на совершение исполнительных действий в отношении задолженности должника перед взыскателем (переданной по договору уступки права требования...

с такой формулировкой суд в принятии мер откажет.
Можно попробовать попросить суд (если например речь идет о денежном взыскании) запретить приставу перечислять взысканые денежные средств с депозита СПИ на счет взыскателя или иным образом передавать их взыскателю. Как-то так...

[minchilm]

Нельзя медлить. Заявление в суд и действовать.
--------------
страхование в 2011 году

[sass]

Подниму темку, ибо актуально: vlad_5 - так как разрулили то?