Сообщений в теме: 6

[tort]

Всем доброго дня!
Поспорили давеча с коллегой на тему того, считать ли заключенным договор (лицензионный или об отчуждении), предметом которого выступают несколько РИД, если в самом договоре определена общая сумма вознаграждения, без указания вознаграждения за каждый отдельный РИД?
Имхо, договор заключен, но коллега настаивает на том, что цена должна быть указана за каждый РИД в отдельности.
Кто-нибудь сталкивался с практикой по подобным спорам или имеет свое ИМХО по вопросу?

[korn]

Дабы не повторяться:
http://forum.yurclub...howtopic=293296

[pavelser]

korn,
Стас а я бы педложил изначально заслушать начальника транспортного отдела tort,

[Не леди]

Ежели говорить "общЁ", то договор заключен. Но я бы не торопилась в частности Для начала бы я все же отделила бы договор об отчуждении от лицензионного и определилась с тем, о каких РИДах идет речь. Поясню мысль. Если рассматривать ЛД на предоставление прав использования запатентованных обьектов, то, может возникнуть спор о лицензионных платежах в том случае, когда в отношении одного из объектов (или нескольких, но не всех, поименованных в ЛД) например, полностью или частично прекращена правовая охрана и этот вопрос в ЛД не урегулирован сторонами...
Во избежании непредвиденных "неприятностей", я всегда рекомендую отдельно прописывать стоимость за каждый объект в любом договоре о распоряжении правом на РИД или средство индивидуализации.

[не сын юриста]

Не леди,

Ежели говорить "общЁ", то договор заключен. Но я бы не торопилась в частности Для начала бы я все же отделила бы договор об отчуждении от лицензионного и определилась с тем, о каких РИДах идет речь. Поясню мысль. Если рассматривать ЛД на предоставление прав использования запатентованных обьектов, то, может возникнуть спор о лицензионных платежах в том случае, когда в отношении одного из объектов (или нескольких, но не всех, поименованных в ЛД) например, полностью или частично прекращена правовая охрана и этот вопрос в ЛД не урегулирован сторонами...

Ну да... либо делать приписку типо..... неиспользование одного из РИД не означает отсутствия обязанности выплачивать сумму вознаграждения, предусмотренную настоящим договором....

Если сумма обсчая... и не предусмотрено процентных отчислений....

по каждому объекту...

В обсчем все зависит от конкретных формулировок и конкретных схем конкретного договора....

[korn]

Я бы исходил из худшего, а обычно так и бывает , т.е. из того, что в договоре ничего не прописано. Есть только указание на несколько РИДов и общая сумма. В этом случае, при возникновении необходимости определить вознаграждение за конкретный РИД, полагаю, что размер вознаграждения будет определяться банально - общая сумма делится на количество РИДов, получаем вознаграждение за один РИД. Хотя, конечно, могут быть нюансы, ну и зависит от того на чьей ты стороне. То есть простор для фантазии практически неограничен. Главное, что бы клиент платил .

[Джермук]

Во избежании непредвиденных "неприятностей", я всегда рекомендую отдельно прописывать стоимость за каждый объект в любом договоре о распоряжении правом на РИД или средство индивидуализации.

Полностью солидарен.