Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Договор ТЭ ил возмездного оказания услуг?


Сообщений в теме: 23

#1 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 14:29

Уважаемые коллеги, как вы считаете, можно ли считать договор, в котором содержатся обязательства Экспедитора оказать только дополнительные услуги (оформление ж/д станции заявок на перевозку грузов, заполнение ж/д накладно, переадресовка грузов и др.) договором транспортной экспедиции?

В соответств. со ст. 801 по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется....выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором ТЭ могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранным экспедитором или клиентом ...
В качестве дополнительных услуг договором ТЭ может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки грузов операций как получение требующихся для экспорта или импорта документов и.т.д.

Т.е. с одной стороны все эти услуги связаны с перевозкой груза, но с другой стороны в договоре отсутствует самое главное - обязанность по организации перевозки груза, что превращает его в обычный договор оказания услуг.

Вопрос возник в связи с тем, что РЖД прислало очередной договор, который называется как договор ТЭ (ссылка идет и на ст. 801, и на закон о ТЭД, и даже на ГОСТ)). Но в качестве ТЭ услуг указаны подача-уборка вагонов, заполнение накладной, переадресовка грузов и др.)
  • 0

#2 AlexJalnin

AlexJalnin
  • Модераторы
  • 1901 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 15:02

Nulsi

Т.е. с одной стороны все эти услуги связаны с перевозкой груза, но с другой стороны в договоре отсутствует самое главное - обязанность по организации перевозки груза, что превращает его в обычный договор оказания услуг.


И без этого можно.
  • 0

#3 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 15:10

Но в качестве ТЭ услуг указаны подача-уборка вагонов, заполнение накладной, переадресовка грузов и др.)

это нормально
  • 0

#4 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 15:12

И без этого можно.


А как же в этом случае применять нормы об экспедиторских документах и.т.д.?

Добавлено немного позже:
Tony V,

я очень ждала, что Вы все-таки зайдете и скажите свое веское слово)
Т.е. я смело могу применять к договору нормы о ТЭ?
  • 0

#5 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 15:32

Nulsi

А как же в этом случае применять нормы об экспедиторских документах и.т.д.?

по ситуации

я очень ждала, что Вы все-таки зайдете

приятно, когда тебя ждёт девушка :D

Т.е. я смело могу применять к договору нормы о ТЭ?

дайте хоть дОговор почитать
  • 0

#6 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 16:15

дайте хоть дОговор почитать


Предмет договора: в порядке и на условиях настоящего договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с перевозкой грузов, оформление перевозочных документов и других документов, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги. Содержание услуг изложены в Перечнях услуг (Приложение№..)
На мой неискушенный взгляд, оформление перевозочных документов входит в состав "услуг, связанных с перевозкой груза". А в перечне услуг как раз перечислены те услуги, о которых я говорила.

Больше всего меня смущает отсутствие какой бы то ни было ответственности РЖД, кроме, естественно, той, что предусмотрена законом...
  • 0

#7 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 16:25

1) главное, что у вас там в приложении написано
2) договор рамочный
3)

Больше всего меня смущает отсутствие какой бы то ни было ответственности РЖД, кроме, естественно, той, что предусмотрена законом...

полагаю, что они хотели бы избежать и её.
Строго говоря, в этом случае, разницы большой нету между ВОУ и ТЭ.
Я думаю, что ТЭ будет в том случае если будет выполняться хотя бы одна из операций технологического процесса на транспорте - погрузка, выгрузка, оформление документов, платёж за перевозку и т.д.
Ведь, смотрите - даже, например, просто выгрузить груз вправе только грузополучатель :D
  • 0

#8 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 17:02

Tony V,

т.е. если договор рамочный и отсутсвуют документы, подтверждающие факт оказания услуг, то он будет считаться не заключенным?
  • 0

#9 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 17:08

Nulsi

т.е. если договор рамочный и отсутсвуют документы, подтверждающие факт оказания услуг, то он будет считаться не заключенным?

да, ну нет. Надо поручение экспедитору - только тогда такой договор станет договором ТЭ, на мой взгляд, и будет содержаться в двух взаимосвязанных документах6 общие условия и поручение. Документы во исполнение, это документы во исполнение. :D :D
  • 0

#10 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 17:33

Ясно...

Tony V , т.е. Заказчику необходимо оформлять поручение на оказание соответствующих услуг (что-то вроде заявки)?
  • 0

#11 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 17:54

Nulsi

(что-то вроде заявки)?

нуда :D
  • 0

#12 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 18:15

Tony V

Спасибо! :D :D
  • 0

#13 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 18:35

Nulsi
у вас договор с отделением или с ДМ (МЧ)?
  • 0

#14 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 18:41

Tony V

с отделением...
Я понимаю, что договор не внесут никаких изменений, но нужно все равно обозначить возможные последствия...
А у Вас тоже есть подобный договор?)
  • 0

#15 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 18:48

Nulsi

А у Вас тоже есть подобный договор?)

сейчас нету
просто я немного представляю условия договоров (и соответственно о чём они) на которых заключает отделение и служба терминального и складского хозяйства. Они немного разные. Так, уточняю. :D
Дорога московская? у вас отгрузки с подеъздного пути? оборот большой? я к чему - если оборот приличный, то могут и на уступки пойти - сейчас загрузка очень нужна дорогам :D
  • 0

#16 Diamaria

Diamaria
  • продвинутый
  • 695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 18:51

Nulsi мне тоже присылали первоначально ТЭ, потом у них оказалась форма ВОУ и уже дослали ВОУ - один фиг и к тому и к другому по каждому пункту протокол разногласий. Но подписали ВОУ.

Я понимаю, что договор не внесут никаких изменений

Это не так. Боритесь.
  • 0

#17 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 19:02

Diamaria

Это не так. Боритесь.

согласен. В конце концов можно просто развлечься. Развеяться :D
  • 0

#18 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 19:24

Это не так. Боритесь.


За взаимодействие с железной дорогой у нас отвечает менеджер, он бороться не собирается, наверное, боится, что не сможем потом воспользоваться ж/д транспортом)))


Diamaria ,
подписали с протоколом разногласий к каждому пункту?)

Tony V интересный способ развеяться...надо подумать))
  • 0

#19 Diamaria

Diamaria
  • продвинутый
  • 695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 19:39

Diamaria ,
подписали с протоколом разногласий к каждому пункту?)

Да, дорога даже приглашала нас к себе в гости, посмотреть на таких вумных.

который называется как договор ТЭ (ссылка идет и на ст. 801, и на закон о ТЭД, и даже на ГОСТ

Посмотрела договор, ага, он самый, только сначала в названии было ТЭ, потом дослали точно такой же только ВОУ.
Попросите в личку скинуть договор с протоколом? :D
Скину :D
  • 0

#20 Nulsi

Nulsi
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 19:47

Попросите в личку скинуть договор с протоколом? wink.gif


Очень попрошу!)
Diamaria , Вы не могли бы мне в личку скинуть договор с протоколом?
  • 0

#21 Diamaria

Diamaria
  • продвинутый
  • 695 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2009 - 20:16

Ловите :D
  • 0

#22 Амадеус

Амадеус
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2011 - 13:13

Уважаемые Форумчане!

чтобы уйти от необходимости оформлять поручения экспедитору и расписки экспедиторские, хотели бы с дружественной компанией-нерезидентом заключить вместо договора на ТЭО договор возмездного оказания услуг. Замечания со ссылками на ГК о неприменимости ДВОУ к экспедиции справедливы. Но если в международном договоре будет указано, что примениимое право, например, австрийское, то это, видимо, не проблема? И мы можем использовать ДВОУ вместо договора ТЭО? Верны ли мои руссуждения? Заранее благодарю!
  • 0

#23 boba

boba
  • Старожил
  • 1424 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2011 - 14:22

Верны ли мои руссуждения? Заранее благодарю!

Если Вы хотите применять австрийское право, то соответственно надо и смотреть австрийское право.
  • 0

#24 Alex King

Alex King
  • Старожил
  • 2572 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2011 - 21:17

Это договор ТЭ, ИМХО.
В свое время читал такие договоры от дороги, жуть. Если не сложно, киньте и мне в личку для общего развития.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных