Сообщений в теме: 6

[Купитман]

Прошу помощи в решении проблемы, судья озадачил.

Действующие лица, для наглядности:
1. Жена (умершая до мужа)
2. Муж (умерший, переживший супругу)
3. Сын (живой по сей день)
4. Гражданка О. (не родственница выше перечисленным)

Общее имущество супругов: квартира (оформлена в равных долях), дом на мужа, земля на мужа.

В 2006 умерла жена. Завещания не оставила. наследники по закону - Муж и Сын. Они подали заявления на принятие наследства в шестимесячный срок. По истечении шести месяцев, подали заявления на получение свидетельств о праве собственности на банковские вклады жены. В состав наследства также входило еще часть квартиры, земельного участка и жилого дома, на земельном участке. Заявлений на получение свидетельств о праве собственности ни Муж, ни Сын не писали. Однако, наследство они получается приняли, поскольку получили свидетельства на вклады Жены.
В 2008 году умер Муж, завещав долю в квартире, всю землю и всю часть жилого дома гражданке О.
Нотариус, не смотря на то, что свидетельства о праве собственности на долю умершей Жены у мужа небыло, выдает гражданке О. свид-во о праве собственности.

Гражданка О. получила отказ нотариуса в выдаче свид-ва права собственности на землю и часть жилого дома на ней.
Гражданка О. подала иск, ответчиком по нему является Сын умерших. О. требует признать за ней право собственности на всю часть дома принадлежащую супругам и весь земельный участок.
Я заявляю о том, что Сын вообще-то тоже принял часть наследства, а значит и всё остальное, причитающееся ему по закону. Тоесть нельзя удовлетворить требования О., поскольку тогда будут нарушены права Сына.
Судья уже второй раз мой отзыв на иск возвращала, просила переделать и просила сослаться на статьи, на основании которых она может произвести выдел доли Сына из наследственного имущества Жены. (Заявила дословно: вот вы мне на статьи сошлитесь, тогда я подумаю. А не сошлетесь - значит не сможете защитить свои права. Ничем не могу помочь).

У меня практического опыта в подобных делах нет, только вузовская теория. Поэтому стараюсь подходить к подобным ситуациям с позиции "идиота"(видимо именно я не прав и чего-то не понимаю). Прошу ваших советов и комментариев.

[Kuprina]

сослаться на статьи, на основании которых она может произвести выдел доли Сына из наследственного имущества Жены

Муж и Сын. Они подали заявления на принятие наследства в шестимесячный срок

п.1 ст. 1153 есть иные толкования?

[Купитман]

Kuprina: Это ежику понятно.
Я же написал, что и Сын и Муж заявления на право наследования написали и свидетельства получили.
После чего подали заявления и получили свидетельства на банковские вклады жены.

Я же сейчас хочу признать право собственности на часть наследственного имущества Жены, положенное Сыну по закону.

Мне тут еще советуют рассмотреть вариант "Исключения из наследственной массы Мужа", доли жены в общем имуществе.
И признать право собственности за Сыном, который всем этим имуществом пользовался со смерти матери. (пока этот вариант не обдумывал статьями)

[Антонина 555]

и свидетельства получили.

на какое наследственное имущество?

[Купитман]

и свидетельства получили.

на какое наследственное имущество?

Антонина111: В заявлении на принятие наследства перечислены только вклады и доля в квартире.
Часть дома и земля под ним не значатся. Вероятно потому, что оформлены по документам только на Мужа.
Муж написал после этого заявление о выделе его наследственной доли из банковских вкладов Жены. Из которого последовало два свидетельства о праве на денежные вклады (одно - Мужу и второе - Сыну).

[Купитман]

До меня дошло как разрулить, кажется)
Судью заклинило на выделе доли, хотя я её даже не подразумевал ни где.
Мне нужно:
1. Признать часть дачи и землю, оформленную на мужа, обще-долевой собственностью, совместно нажитой в браке.
2. Заявить о том, что после смерти жены её доля по закону идет в равных частях мужу и сыну. Однако, поскольку муж до своей смерти не оформил право собственности на доли жены, то право на долю мужа переходит к сыну.
3. Заявлять об исключении из наследственной массы мужа (по завещанию) доли жены, право на оформление в собственность на которую есть у сына. (А умерший Муж свое право не реализовал и не завещал).

Кто что думает?

Сообщение отредактировал Купитман: 14 March 2011 - 19:21

[Купитман]

Поправочка:

Однако, поскольку муж до своей смерти не оформил право собственности на доли жены, то право на долю мужа переходит к сыну.

Доля мужа не переходит Сыну - п.4 ст. 1152