Сообщений в теме: 6

[BigPen]

Здравствуйте! Хотелось бы почувствовать разницу между ситуациями, которые попадают под эту статью, и ситуациями,представляющими собой несчастный случай.

Например (извините, если некорректный пример)
Гражданин выкинул в мусоропровод что-то тяжелое (стеклянная бутылка, банка), этот груз попал на голову бомжу,который, простите, рылся в баке, и он (бомж) скончался в ресультате удара выкинутого груза по голове. Будет ли гражданин осужден по статье "причинение смерти по неосторожности" или же это несчастный случай?

[Cherubael]

Ответ на этот вопрос дать очень легко, если попытаться определить степень вины "гражданина".
Предвидит ли он возможность наступления смерти постороннего человека в результате своих действий - и легкомысленно рассчитывает избежать её?
Или может быть не предвидит, хотя должен был и мог предвидеть?

[Trial-x]

Тут все будет зависеть от наличия состава преступления. В ситуации с мусоропроводом состава нет, так как мусоропровод использовался по прямому назначению, а вот если гражданин выбросит бутылку в окно и кто-то погибнет от этого, то здесь уже есть состав преступления, так как человек должен был предполагать что кто может быть на улице.

[ZmeYich]

BigPen, ответ Вам дадут статьи 25 и 26 УК РФ. В них отличие умысла от неосторожности достаточно понятно изложено. Ну и соответственно оценивайти исходя из положений этих норм отношение человека к совершенному деянию, и получите ответ, что он совершил - убийство, причинил смерть по неосторожности, либо смерть наступила в результате несчастного случая.

[Крошка ИГ]

BigPen, в примере, Вами приведенном, ситуация однозначная. Состава нет. Давайте что-нибудь позамудренее

[Риник]

нет состава

[Эдя]

Давайте что-нибудь позамудренее

Только в другом разделе