Добрый день! Заранее извините, может тема и обсуждалась, но ответа на свои вопросы я не получил!!
Требуется помощь в разрешении следующей нижеследующей ситуации.
15 декабря 2010 года по моей (ответчик) вине произошло ДТП. Потерпевший (истец) (физ.лицо) владелец Нисан Тиана. Обе машины застрахованы по полной, с возмещением ущерба проблем нет. Но в последствии выяснилось, что у потерпевшего с 5 мая 2010 года был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем с фермерским хозяйством. Предмет аренды тот самый Нисан Тиана. Ежемесячная плата по договору 40 тыс. рублей. Авария произошла 15 декабря 2010 года, 23 декабря потерпевший нанял эвакуатор (договор есть, оплата по договору произведена) чтоб доставить свое ТС в другой город в СК Моторс (ТС была еще на гарантии. 23 декабря СК Моторс по акту-приема ТС принялось за ремонт. Ремонтируют с 23 декабря по текущую дату (уже как 3 месяц). В последствии чего, потерпевший подал на меня в СОЮ иск о возмещении упущенной выгоды. Цена иска: 20 тыс. (за пол месяца декабря) + 40 тыс. (за январь) и + оплата расходов на представителя 10 тыс. Итого: 70 тыс. В феврале уже было первое заседание, я ходатайствовал об отложении и привлечении в качестве 3-лица другую сторону договора аренды ТС с экипажем, и запросил подтверждение исполнения договора (приходники, платежки). Но истец еще пригрозил увеличить исковые требования (еще 40 тыс. за февраль). Но вот скоро суд, а позиции как таковой нет у меня.
Вопросы:
1) Как выйти из этой ситуации, а именно как признать требования необоснованными? или их черезмерность?
2) Может ли физик по такому договору заниматься перевозкой пассажиров без лицензии? Можно ли в таком случае признать договор не действительным?
3) Цена в договоре конкретная 40 тыс. А разве налоговый агент (Арендатор по договору юр.лицо) не должен удерживать из этих 40 тыс. НДФл? соответственно и я буду меньше платить за упущенную выгоду.
Прошу ответы обосновывать со ссылками на статьи или практику. Большое спасибо.
|
|
||
|
|
||
В этой теме нет ответов
