Сообщений в теме: 8

[Заглянувший_на_огонек]

1. Если полис был действительно похищен, то СК должна была об этом разместить соответствующее сообщение в СМИ.

2. По такому полису СК действительно не будет выплачивать страховое возмещение. Придется предъявлять требования к непосредственному виновнику - в поряке главы 59 ГК.

[Заглянувший_на_огонек]

Владимир

Они в СМИ не размещали. говорят, что было подано заявление в милицию и якобы возбуждено УД, но это не факт! Виновник утверждает, что платил за полис и он (полис) не криминальный.

1. Устную речь к делу не пришьешь. Подайте соответствующее заявление, в котором потребуйте обосновать причины отказа в выплате страхового возмещения и, если заводилось уголовное дело, попросите представить копию постановления о возбуждении такового.

2. Что касается причинителя. Полис, действительно, не криминальный, поскольку его бланк-то настоящий (в связи с тем, что был украден у СК).
Однако тот, у кого он покупал этот полис, является мошенником, поскольку оформлял договор страхования на краденном бланке. Такой договор заведомо ничтожный.
Следует при этом отметить, что все бланки полисов по ОСАГО являются документами строгой отчетности.

Сообщение отредактировал Заглянувший_на_огонек: 18 April 2007 - 19:22

[Spauni]

Думаю если факт утери полиса был выявлен СК уже после заявления потерпевшего о страховом случае, списание бланка строгой отчетности (полиса) также произошло после подачи заявления потерпевшим, и отсутствуют данные о возбуждении уголовного дела по факту кражи бланков строгой отчетности или по факту мошенничества в отношении агента или страхователя, - то правовых оснований у СК для отказа не будет.
А вот если б заявляли в милицию до страхового случая, то в суде побадались бы.
Заглянувший_на_огонек а про сообщения в СМИ - это где посмотреть?

[Pastic]

Суд должен выяснять при каких обстоятельствах "похищен" этот полис и как страхователь страховался.

[mongoose]

Столкнулся с суброгацией... Выяснилось следующее по номеру полиса:

http://informst.ru/a...ml?aid=40093278
Компания ЗАО «САК «Информстрах» сообщает о том, что полисы серии ВВВ не были возвращены в компанию ЗАО «САК «Информстрах» (незаконно удержаны агентами) и считаются украденными.


http://polis.autoins.ru/index.php
Текущий статус украденный март 2010

Как технически присваивается сей статус на сайте рос. союза автостраховщиков: по простому уведомлению страховщика и с наличием заявления о краже и возбуждения уголовного дела со стороны страховой компании? Т.е. сей статус (украден) вообще что-то значит или это всего лишь мнение СК, пожелавшей соскочить с выплат?

Сообщение отредактировал mongoose: 14 March 2011 - 14:01

[Pastic]

Компания ЗАО «САК «Информстрах» сообщает о том, что полисы серии ВВВ не были возвращены в компанию ЗАО «САК «Информстрах» (незаконно удержаны агентами) и считаются украденными.

Считать можно что угодно. Важно только одно - кем подписан полис и какие у подписавшего были полномочия на момент подписания.