Сообщений в теме: 39

[Romuald]

Предпологаю, что этим ЕИО буде последний (или первый) право кого им быть не оспорено.

А у вас в регионе все делается не самостоятельно, а только по решению суда?

[felics]

Romuald
Затрудняюсь ответить, не ведаю.

А по существу темы, вы считаете, что такой иск бесперспективный?

Сообщение отредактировал felics: 29 October 2009 - 20:45

[жид]

Irina_N повторно считаю, что налоговая завернет такое заявление как поданное не уполномоченным лицом.

а на основании чего Вы так считаете?? можно аргументировать свою позицию?

[Romuald]

А по существу темы, вы считаете, что такой иск бесперспективный?

Я считаю его бесполезным и излишним. У вас сейчас есть все необходимое, чтобы управлять предприятием.

[felics]

Romuald не получается директор, избрание которого признано судом не законным, везде показывает выписку из ЕРЮЛ и протокол ОС (отмененный) из которых следует, что он надлежащее лицо.
жид
Да вот хотя бы из судебной практики приведенной Дневным надзором

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным решение ИФНС России по г. Жуковский Московской области от 28 марта 2005 года об отказе в государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц Н. в качестве единоличного исполнительного органа ООО "Эра" на основании поданного им заявления от 23 марта 2005 года, просил обязать налоговый орган произвести государственную регистрацию указанных изменений, а также просил признать внесение записей в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации Г. в качестве единоличного исполнительного органа ООО "Эра", выполненных налоговым органом 20 февраля 2004 года - номер записи 2045002600773; 24 августа 2004 года - номер записи 2045002604634; 06 сентября 2004 года - номер записи 2045002604887 - недействительными (т. 1, л.д. 77).
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2006 года в удовлетворении заявленных требований Н. было отказано.

Сообщение отредактировал felics: 31 October 2009 - 12:03

[Romuald]

felics

не получается  директор, избрание которого признано судом не законным, везде показывает выписку из ЕРЮЛ и протокол ОС (отмененный) из которых следует, что он надлежащее лицо.

Это может прекратиться только с его смертью. Почему вы боретесь с бывшим ЕИО, а не живете? У него нет полномочий, поэтому его сделки для вас необязательны. Зачем вам их оспарвивать? Заявление в ЕГРЮЛ вы так и не подали. Почему? Зачем вы ждете чьего-то разрешения?

[felics]

Romuald заявление о внесении изменеий в ЕГРЮЛ готовится, т.е. это самый оптимальный вариант в данной ситуации?

[Субъект 2]

Заявление в ЕГРЮЛ вы так и не подали.

Речь идет о заявлении 14001 с данными настоящего директора?

[felics]

Прожектер да готовится заявление ф.14001

[Romuald]

самый оптимальный вариант в данной ситуации?

А разве оптимальность имеет степени сравнения?

[felics]

Всем доброго времени суток!
Если кому интересно чем окончилось то сообщаю, что налоговая внесла нужные изменения в ЕГРЮЛ, обошлись без суда.
Правда упиралась долго искала любую формальную причину что бы отказать, затянуть...
Особо спасибо за помощь Дневной надзор

[Рожденный в СССР]

Если кому интересно чем окончилось то сообщаю, что налоговая внесла нужные изменения в ЕГРЮЛ, обошлись без суда.

неужели?

[SergioR]

да уж действительно, какой диковинный случай
а что мешало то

[Melisa]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, в ООО три участника, один из них умирает, супруга умершего участника получает свидетельство о праве на наследство на долю в ООО, согласие на переход доли к наследникам не требуется. Директор ООО, он же один из участников, отказывается принимать супругу умершего участника в состав участников ООО и соответственно не вносит изменения в ЕГРЮЛ. Порекомендуйте пожалуйста дальнейшие действия наследницы?

Заранее спасибо.