1. В отношении должника имеется несколько вступивших в законную силу судебных актов о взыскании долга и неустойки, а также судебных расходов на услуги представителя.
2. Должник исполнил все судебные акты в части основного долга. Неустойку и судебные расходы не гасит.
3. Взыскатель (конкурсный кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, поскольку считает, что:
3.1. требования (задолженность, которую составляют судебные расходы по другим делам, плюс неустойка) превышают 100 000 рублей, а кроме того:
3.2. у должника имеются признаки банкротства, поскольку присужденные судебные расходы не погашаются должником более 3 месяцев; сумму судебных расходов следует квалифицировать как убытки (реальный ущерб), и поэтому они должны учитываться при определении признаков банкротства в соответствии с действующей редакцией ч. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья 4. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей
2. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Заявитель считает, что в данном случае судебные расходы являются реальным ущербом, а не упущенной выгодой, поэтому они не предусмотрены в перечне требований, не учитываемых при определении признаков банкротства.
Должник считает, что судебные расходы не должны учитываться при определении признаков банкротства.
Кто прав?
