В теме одно сообщение

[grin095]

Извините за возможно баянистый вопрос, поиск юзал.
Вносим недвижку в УК ООО. Новый участник.
Сейчас в УК ООО также недвижка (к примеру) на 100 млн.руб.
Может ли единственый (пока) участник ООО своим решением установить, что за вносимое имущество с рыночной стоимостью (к примеру) 100 млн.руб. новый участник получает долю в УК не 50%, как бы математически получалось, а 5%?
Статья 19 Закона об ООО в пункте 2 в принципе не ограничивает, говоря что "номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада"

Однако в первом пункте ст. 19, где речь только о доп.вкладах существующих участников, есть оговорка "должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли"
Это не относится к вкладам третьих лиц?

Чего я не могу понять, но ведь устанавливая минимальный размер доли, мы говорим о том, что выходя из состава участников новый участник получит выплату во много раз меньше стоимости вносимого имущества, что так или иначе можно использовать при снижении налогообложения на прибыль, пользуясь данной операцией.
И если действительно единого соотношения с 3-ими лицами не устанавливается, то как же интересно обосновывают налоговой экономическую целесообразность такого решения об устанолвении соотношения между стоимостью вносимого имущества и размером получаемой доли в УК?

[нард66]

Прочитайте внимательнее, "единое соотношение" к Вашему случаю не относится. За 100 млн. новому участнику можете отдать хоть полпроцента, просто излишки пройдут по балансу как добавочный капитал.