Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Исключение доказательства в гражданском процессе


Сообщений в теме: 4

#1 budsv

budsv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2011 - 10:19

Добрый день уважаемые коллеги!
Процесс по оспариванию завещания. В амбулаторной карте завещателя имеется выписка из истории болезни из больницы, в которой он якобы лежал (выписка поддельная сто процентов, есть неофиц. информация от сотрудника этой больницы что завещателя там никогда не было). Для подтверждения указанной выписки судом запрошена история болезни, на запрос приходит офиц. ответ больницы о том, что историю болезни представить не можем т.к. вследствии аварии систем водоснабжения все истории болезни за такой то период уничтожены. (подписана зам руководителя больнички, похоже сильно помогает)
Таким образом, получается, что выписка не подтверждена первичным документом - подлинником истории болезни.
Намечается посмертная судебно - психиатрич. экспертизы
Хочу заявить ходатайство об исключении указанной выписки, как неподтвержденную первичной документацией, из числа документов для проведения суд-псих экспертизы, или вообще исключить ее из дела, ну или хотя бы обозначить свое отношение к данному документу, типа не является относимым доказательством т.к. и т.д.
Колеги, помогите советом. Что скажете по этом поводу. Заранее спасибо.
Если кто вспомнит что нибудь из пленумов или обзоров ВС по этому поводу чиркните номерок. (сам еще не копался в них, но обязательно покопаюсь сегодня вечерком)
Премного благодарен.

Сообщение отредактировал budsv: 17 March 2011 - 10:25

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2011 - 12:09

Хочу заявить ходатайство об исключении указанной выписки, как неподтвержденную первичной документацией, из числа документов для проведения суд-псих экспертизы, или вообще исключить ее из дела, ну или хотя бы обозначить свое отношение к данному документу, типа не является относимым доказательством т.к. и т.д.


Никаких оснований для этого нет. Есть письменное доказательство, допустимое и относимое. А оценка доказательств - дело суда.
  • 0

#3 budsv

budsv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2011 - 22:37

сегодня получил ответ больнички о том, что данные по завещателю отсутсвуют. Теперь думаю, сколько отступных запросить )))))
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2011 - 22:39

офиц. ответ больницы о том, что историю болезни представить не можем т.к. вследствии аварии систем водоснабжения все истории болезни за такой то период уничтожены

ответ больнички о том, что данные по завещателю отсутсвуют.


Это как сочетается?

А вообще, уже писал - есть отличный способ проверить достоверность медицинских документов - запрос в СК по ОМС. Если нет сведений там, то документы фальсифицированы.
  • 0

#5 budsv

budsv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2011 - 09:04

Вы правы, не сочетаеся. Первый ответ подписан неуполномоченным лицом (установлено)
Запрос в ФОМС уже сделан, сегодня ответ будет готов.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных