|
|
||
|
|
||
Как не потерять дом? как прописаться если собственник против?
#1
Отправлено 20 March 2011 - 19:35
5 лет назад, после смерти свекрови нам с мужем пришлось переехать к его отцу (по его просьбе)в дом где свекр является собственником, что бы не оставлять его одного. Жилье было в крайне ветхом состоянии и на протяжении 5 лет мы занимаемся перестроем и ремонтом. (мы вложили все деньги накопленные на покупку квартиры). Отец сильно запил, нашел себе даму которая имеет явное намеренное влезть в этот дом, якобы у них имеются внебрачные общие дети, спаивает его и настраивает против нас. Естественно теперь он отказывается прописывать сына и нашего ребенка на свою собственность. Документы на дом и землю мы забрали, теперь он их у нас требует. Как нам грамотно себя вести ? что сделать, что бы не оказаться на улице с ребенком ??
#2
Отправлено 20 March 2011 - 19:42
Обзавестись собственным жильем...5 лет назад, после смерти свекрови нам с мужем пришлось переехать к его отцу (по его просьбе)в дом где свекр является собственником, что бы не оставлять его одного. Жилье было в крайне ветхом состоянии и на протяжении 5 лет мы занимаемся перестроем и ремонтом. (мы вложили все деньги накопленные на покупку квартиры). Отец сильно запил, нашел себе даму которая имеет явное намеренное влезть в этот дом, якобы у них имеются внебрачные общие дети, спаивает его и настраивает против нас. Естественно теперь он отказывается прописывать сына и нашего ребенка на свою собственность. Документы на дом и землю мы забрали, теперь он их у нас требует. Как нам грамотно себя вести ? что сделать, что бы не оказаться на улице с ребенком ??
#3
Отправлено 20 March 2011 - 19:49
Имеет на это полное право.Естественно теперь он отказывается прописывать сына и нашего ребенка на свою собственность.
А вот на это права Вы не имели.Документы на дом и землю мы забрали
Это его право.теперь он их у нас требует
#4
Отправлено 20 March 2011 - 19:59
Что вам по вашему даст "прописка"? Собственник продаст/подарит/завещает свое имущество любому лицу, после регистрации прав новый собственник вас изгонит без труда. "Боритесь" за отца, спаивайте его сами, поссорьте с разлучницей. Юристы вам вряд ли помогут - прав на отцовский дом у вас не наблюдается - договаривайтесь.Естественно теперь он отказывается прописывать сына и нашего ребенка на свою собственность.
#5
Отправлено 20 March 2011 - 20:17
Сменить место жительства, например, переехать туда, где жили 5 лет назад.что сделать, что бы не оказаться на улице с ребенком ??
Кража правоустанавливающих документов на дом и участок - глупость - собственник их восстановит
#6
Отправлено 20 March 2011 - 20:28
Что вам по вашему даст "прописка"? Собственник продаст/подарит/завещает свое имущество любому лицу, после регистрации прав новый собственник вас изгонит без труда. "Боритесь" за отца, спаивайте его сами, поссорьте с разлучницей. Юристы вам вряд ли помогут - прав на отцовский дом у вас не наблюдается - договаривайтесь.
Естественно теперь он отказывается прописывать сына и нашего ребенка на свою собственность.
С пропиской несовершеннолетнего ребенка будет не так просто его от туда выписать. Этот дом был приобретен в браке с мамой, может быть можно как то претендовать хотя бы на половину в качестве наследства? Договориться с невменяемым человеком возможности нет, он из запоев не выходит, против его согласия мы не можем его вывести из этого состояния.
Сменить место жительства, например, переехать туда, где жили 5 лет назад.
что сделать, что бы не оказаться на улице с ребенком ??
Кража правоустанавливающих документов на дом и участок - глупость - собственник их восстановит
Согласна, что глупость,но для восстановления ему потребуется БТИ, дом перестроен и перестрой пока не узаконен. Переехать жить к моим родителям обратно можно, но мы вложили в этот дом все, что имели.
Обзавестись собственным жильем...
5 лет назад, после смерти свекрови нам с мужем пришлось переехать к его отцу (по его просьбе)в дом где свекр является собственником, что бы не оставлять его одного. Жилье было в крайне ветхом состоянии и на протяжении 5 лет мы занимаемся перестроем и ремонтом. (мы вложили все деньги накопленные на покупку квартиры). Отец сильно запил, нашел себе даму которая имеет явное намеренное влезть в этот дом, якобы у них имеются внебрачные общие дети, спаивает его и настраивает против нас. Естественно теперь он отказывается прописывать сына и нашего ребенка на свою собственность. Документы на дом и землю мы забрали, теперь он их у нас требует. Как нам грамотно себя вести ? что сделать, что бы не оказаться на улице с ребенком ??
Мы к сожалению не воры и не бандиты)))))) не владельцы нефтяных вышек, на перестрой дома вложили более 3 млн-а теперь естественно сожалеем об этом, раньше отец начинал оформление дарственной на сына и внука, что перевернется все так мы не представляли, но увы-алкогольная деградация делает свое дело. При жизни мамы они так же планировали переоформить дом на сына-не успели.
#7
Отправлено 20 March 2011 - 20:57
Не смешите...С пропиской несовершеннолетнего ребенка будет не так просто его от туда выписать.
Что вам по вашему даст "прописка"? Собственник продаст/подарит/завещает свое имущество любому лицу, после регистрации прав новый собственник вас изгонит без труда.
Здесь форум юристов, а не экстрасенсов-ясновидцев... Если Вы не желаете сообщить обстоятельства дела, касающиеся наследования, то никто ничего дельного по поводу наследования Вам не скажет...Этот дом был приобретен в браке с мамой, может быть можно как то претендовать хотя бы на половину в качестве наследства?
И опять - не смешите...для восстановления ему потребуется БТИ, дом перестроен и перестрой пока не узаконен.
Доказать можете?Переехать жить к моим родителям обратно можно, но мы вложили в этот дом все, что имели.
на перестрой дома вложили более 3 млн-а теперь естественно сожалеем об этом
#8
Отправлено 20 March 2011 - 21:10
Зря Вы так думаете. Плюс "прописка" сама по себе ещё не даёт права проживания.С пропиской несовершеннолетнего ребенка будет не так просто его от туда выписать.
Ему вообще ничего не потребуется. Дубликат свидетельства получит, и всё.но для восстановления ему потребуется БТИ
Ещё и на вас заявление накатать может по поводу кражи документов. Если найдётся толковый юрист, ему могут и подсказать, как денежку с Вас стрясти в связи с тем, что Вы документы украли.
#9
Отправлено 20 March 2011 - 21:13
Сообщение отредактировал Luna_Ol: 20 March 2011 - 21:28
#10
Отправлено 20 March 2011 - 21:35
[code][quote name='Alderamin' timestamp='1300633067' post='4399580'] Что вам по вашему даст "прописка"? Собственник продаст/подарит/завещает свое имущество любому лицу, после регистрации прав новый собственник вас изгонит без труда. [/quote] С пропиской несовершеннолетнего ребенка будет не так просто его от туда выписать. Не смешите... <img src='http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dont.gif' class='bbc_emoticon' alt=':dont:' /> "Прописка" - формальность... Конечно, потребуется обратиться в суд, но это затянет формальное решение вопроса на несколько месяцев. А неформально новый собственник может выгнать всех из дома прям сразу... <img src='http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/umnik.gif' class='bbc_emoticon' alt=':umnik:' /> [/code]
Моя главная головная боль не допустить появления иных новых собственников...Муж, как прямой родственник (законный сын собственника)имеет какие либо права на оспаривание?
Сообщение отредактировал Luna_Ol: 20 March 2011 - 21:40
#11
Отправлено 20 March 2011 - 21:38
Допустим этот факт доказан.Доказать можете?
...мы вложили в этот дом все, что имели.
на перестрой дома вложили более 3 млн-аНаверняка нет... Головой надо было думать до того, а не после...
И што???
#12
Отправлено 20 March 2011 - 21:42
Здесь форум юристов, а не экстрасенсов-ясновидцев... Если Вы не желаете сообщить обстоятельства дела, касающиеся наследования, то никто ничего дельного по поводу наследования Вам не скажет...
Не совсем поняла вопрос, что именно нужно сообщить?
Просмотр сообщенияLuna_Ol сказал(а):
для восстановления ему потребуется БТИ, дом перестроен и перестрой пока не узаконен.
И опять - не смешите...
Для каждодневно пьющего человека надеюсь это будет проблемой. Но читая выше написанное видимо ошибаюсь. Привлечение БТИ не требуется?
#13
Отправлено 20 March 2011 - 21:43
Дата смерти матери. Когда сын переехал в родительский дом?Здесь форум юристов, а не экстрасенсов-ясновидцев... Если Вы не желаете сообщить обстоятельства дела, касающиеся наследования, то никто ничего дельного по поводу наследования Вам не скажет...
Не совсем поняла вопрос, что именно нужно сообщить?
#14
Отправлено 20 March 2011 - 21:52
Дата смерти матери. Когда сын переехал в родительский дом?
Здесь форум юристов, а не экстрасенсов-ясновидцев... Если Вы не желаете сообщить обстоятельства дела, касающиеся наследования, то никто ничего дельного по поводу наследования Вам не скажет...
Не совсем поняла вопрос, что именно нужно сообщить?
Мама умерла 27.12.2008 Переехали сразу после похорон, ни на день его не оставляли одного-он нас просил об этом.
Допустим этот факт доказан.
Доказать можете?
...мы вложили в этот дом все, что имели.
на перестрой дома вложили более 3 млн-аНаверняка нет... Головой надо было думать до того, а не после...
И што???
Я пытаюсь собрать всю возможную информацию, если сей факт удастся доказать, что все расходы вкл. коммунальные и т.д. , что он находился фактически на нашем иждивение (пенсию пропивал) может это нам поможет в суде ? При оспаривании его решения о передачи собственности?
Сообщение отредактировал Luna_Ol: 20 March 2011 - 21:53
#15
Отправлено 20 March 2011 - 22:10
Мама умерла 27.12.2008 Переехали сразу после похорон, ни на день его не оставляли одного-он нас просил об этом.
Если дом приобретен в браке, то он является общей собственностью супругов.
Сын фактически принял наследство своей матери, в состав которого входит 1/2 доля в праве собственности на дом.
Сыну следует подать иск о признании за ним 1/4 доли в праве собственности на дом в порядке наследования и в ходе процесса доказать факт, что истец пользовался домом в течении 6-ти месяцев со дня смерти матери.
В случае положительного исхода он сможет претендовать на перераспределение долей в общей собственности на дом тем, что вложил с согласия отца 3 млн.р. (п.3 ст.245 ГК).
#16
Отправлено 20 March 2011 - 22:41
Вы этому воспрепятствовать не можете.Моя главная головная боль не допустить появления иных новых собственников...
Нет, естественно.Муж, как прямой родственник (законный сын собственника)имеет какие либо права на оспаривание?
Сначала была дата 5 лет назад, теперь 2008 год...Дата смерти матери.
Нет, естественно.может это нам поможет в суде ? При оспаривании его решения о передачи собственности?
Из чего Вы сделали такой вывод? Только из слов, что якобы переехали туда в тот же день?Сын фактически принял наследство своей матери, в состав которого входит 1/2 доля в праве собственности на дом.
И Вам, несомненно, известно, что мать не оставила завещания, в котором сын может и не фигурировать, что сын от наследства не отказывался, что имущество было приобретено в браке по возмездной сделке, а не было получено отцом, например, по наследству от своих родителей или приобретено до брака?
Если же Вы так лихо консультируете, не зная всех фактов, то это просто верх непрофессионализма.
Ага. А откуда Вы взяли, что согласие отца было?вложил с согласия отца 3 млн.р.
#17
Отправлено 20 March 2011 - 22:43
Мама умерла 27.12.2008 Переехали сразу после похорон, ни на день его не оставляли одного-он нас просил об этом.
Если дом приобретен в браке, то он является общей собственностью супругов.
Сын фактически принял наследство своей матери, в состав которого входит 1/2 доля в праве собственности на дом.
Сыну следует подать иск о признании за ним 1/4 доли в праве собственности на дом в порядке наследования и в ходе процесса доказать факт, что истец пользовался домом в течении 6-ти месяцев со дня смерти матери.
В случае положительного исхода он сможет претендовать на перераспределение долей в общей собственности на дом тем, что вложил с согласия отца 3 млн.р. (п.3 ст.245 ГК).
Спасибо за информацию, зародилась надежда что все таки можно что то предпринять.
#18
Отправлено 20 March 2011 - 22:44
Ага. Вот, правда, "консультация" эта - верх юридической безграмотности.Спасибо за информацию, зародилась надежда что все таки можно что то предпринять.
#19
Отправлено 20 March 2011 - 22:48
Просмотр сообщенияgalin сказал(а): Сын фактически принял наследство своей матери, в состав которого входит 1/2 доля в праве собственности на дом. Из чего Вы сделали такой вывод? Только из слов, что якобы переехали туда в тот же день? И Вам, несомненно, известно, что мать не оставила завещания, в котором сын может и не фигурировать, что сын от наследства не отказывался, что имущество было приобретено в браке по возмездной сделке, а не было получено отцом, например, по наследству от своих родителей или приобретено до брака? Если же Вы так лихо консультируете, не зная всех фактов, то это просто верх непрофессионализма.
Мама умерла скоропостижно в 57 лет, завещания к сожалению не успела оставить, хотя хотела все имущество переоформить ! (а не завещать) сыну. Дом был приобретен в 2003 году, ни под какое наследство родителей он не попадает.
За любую консультацию (даже не в нашу пользу) я благодарна, мне нужно трезво понимать ситуацию и наши возможности.
#20
Отправлено 20 March 2011 - 22:50
5 лет назад, после смерти свекрови
Автор темы путается в показаниях...Мама умерла 27.12.2008
#21
Отправлено 20 March 2011 - 22:55
Вы этому воспрепятствовать не можете.
Моя главная головная боль не допустить появления иных новых собственников...Нет, естественно.Муж, как прямой родственник (законный сын собственника)имеет какие либо права на оспаривание?
Сначала была дата 5 лет назад, теперь 2008 год...Дата смерти матери.
Нет, естественно.может это нам поможет в суде ? При оспаривании его решения о передачи собственности?
Из чего Вы сделали такой вывод? Только из слов, что якобы переехали туда в тот же день?Сын фактически принял наследство своей матери, в состав которого входит 1/2 доля в праве собственности на дом.
И Вам, несомненно, известно, что мать не оставила завещания, в котором сын может и не фигурировать, что сын от наследства не отказывался, что имущество было приобретено в браке по возмездной сделке, а не было получено отцом, например, по наследству от своих родителей или приобретено до брака?
Если же Вы так лихо консультируете, не зная всех фактов, то это просто верх непрофессионализма.Ага. А откуда Вы взяли, что согласие отца было?вложил с согласия отца 3 млн.р.
Людмила, насколько я понимаю в вашем контексте наша ситуация безнадежна? нам стоит просто смотреть как все наши усилия свелись на нет и позволить пропить родительский дом? передать его аферистам?
5 лет назад, после смерти свекровиАвтор темы путается в показаниях...Мама умерла 27.12.2008
В датах я действительно Вас запутала, извините -не умышленно. Свекровь умерла в 2008 году, чуть более 3 лет назад.
Сообщение отредактировал Luna_Ol: 20 March 2011 - 22:55
#22
Отправлено 20 March 2011 - 23:09
Понятия не имею. Чтобы сказать, безнадёжна ситуация или нет, надо разбираться с документами. Документами о приобретении дома, документами на наследство, документами, подтверждающими расходы, и проч., и проч., и проч. Надо разбираться, насколько запойный папа... Я, в отличие от galin, не имею привычки лихо консультировать на форуме, не зная фактов.Людмила, насколько я понимаю в вашем контексте наша ситуация безнадежна?
То, что лишить папу собственности нельзя, это факт. И уж тем более нельзя "перевести" на себя дом. Полностью лишить папу возможности распоряжаться своим имуществом тоже нельзя. При определённых условиях можно несколько ограничить его в этом праве, но не более того.
По поводу доли в праве на наследство правильно сказал Альдерамин - тут ясновидящих нет, надо разбираться. Но даже если Вы признаёте право собственности на 1/4, это может мало помочь. Папа берёт и дарит свои 3/4 табору цыганскому, 1 шт. И потом Вы сами уже с большой радостью продаёте свою долю за копейки...
Да, и ещё. Поскольку данный форум не рассчитан на консультирование граждан, последствия консультирования на нём могут быть самыми непредсказуемыми. Могут проконсультировать неправильно из-за незнания, а могут проконсультировать и заведомо неправильно. Ради шутки. Такие случаи тут уже были.
#23
Отправлено 20 March 2011 - 23:16
Понятия не имею. Чтобы сказать, безнадёжна ситуация или нет, надо разбираться с документами. Документами о приобретении дома, документами на наследство, документами, подтверждающими расходы, и проч., и проч., и проч. Надо разбираться, насколько запойный папа... Я, в отличие от galin, не имею привычки лихо консультировать на форуме, не зная фактов.
Людмила, насколько я понимаю в вашем контексте наша ситуация безнадежна?
То, что лишить папу собственности нельзя, это факт. И уж тем более нельзя "перевести" на себя дом. Полностью лишить папу возможности распоряжаться своим имуществом тоже нельзя. При определённых условиях можно несколько ограничить его в этом праве, но не более того.
По поводу доли в праве на наследство правильно сказал Альдерамин - тут ясновидящих нет, надо разбираться. Но даже если Вы признаёте право собственности на 1/4, это может мало помочь. Папа берёт и дарит свои 3/4 табору цыганскому, 1 шт. И потом Вы сами уже с большой радостью продаёте свою долю за копейки...
Да, и ещё. Поскольку данный форум не рассчитан на консультирование граждан, последствия консультирования на нём могут быть самыми непредсказуемыми. Могут проконсультировать неправильно из-за незнания, а могут проконсультировать и заведомо неправильно. Ради шутки. Такие случаи тут уже были.
Людмила, я искала совета, что нам предпринять первоначально. Обратиться за юридической помощью ? к кому? к юристу, нотариусу (напомню, что с подобной ситуацией мы никогда не сталкивались и юридически безграмотны). У нас абсолютно нет цели лишить имущества отца, но и позволить все пропить мы тоже не можем. Наша первоначальная ошибка, что мы начали финансовые вложения не переоформив дом, в!!!! но и мысли не возникало, что так все обернется и он так начнет себя вести. С каждым днем шансы с ним что то решить (тот же договор ренты) тают. Его настраивают против нас и явно преследуют свои цели пользуясь его невменяемостью.
#24
Отправлено 20 March 2011 - 23:26
Если кто-то начнёт консультировать Вас, не глядя в документы, значит, этот кто-то консультирует неправильно. И сказать, что Вам предпринять, не зная всей ситуации, нельзя.Людмила, я искала совета, что нам предпринять первоначально.
К юристу. Можно у модеров спросить, кого из спецов, которые могут оказать Вам юр. услуги на должном уровне, они могут порекомендовать в Вашем регионе.Обратиться за юридической помощью ? к кому?
#25
Отправлено 20 March 2011 - 23:28
Если кто-то начнёт консультировать Вас, не глядя в документы, значит, этот кто-то консультирует неправильно. И сказать, что Вам предпринять, не зная всей ситуации, нельзя.
Людмила, я искала совета, что нам предпринять первоначально.К юристу. Можно у модеров спросить, кого из спецов, которые могут оказать Вам юр. услуги на должном уровне, они могут порекомендовать в Вашем регионе.Обратиться за юридической помощью ? к кому?
Спасибо за совет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


