ну и слава богу
50+1 - это кворум
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 47
#27
Отправлено 28 February 2011 - 16:24
Ну поделитесь еще мнениями, многоуважаемые юристы, как быть в такой ситуации АОшке? Ведь этот акционер (41%-незаинтересованный) мог и за границу уехать (напр), что ж теперь из-за него и сделки интересные (52% - заинтересованны) не одобришь совсем? И деятельность предприятия останавливать что-ли из-за этого?
#28
Отправлено 28 February 2011 - 16:28
дачто ж теперь из-за него и сделки интересные (52% - заинтересованны) не одобришь совсем?
почему? сделки оспоримы, а не ничтожны...И деятельность предприятия останавливать что-ли из-за этого?
#29
Отправлено 28 February 2011 - 17:11
А с Вами уже поделились мнением как быть в такой ситуации.Ну поделитесь еще мнениями, многоуважаемые юристы, как быть в такой ситуации АОшке?
#31
Отправлено 23 March 2011 - 12:36
Получается если Кворум на ОСА отсутствовал, то возможно провести повторное общее собрание акционеров. В этом случае допустимый кворум для того, чтоб собрание считалось правомочным составляет 30 % от числа голосующих акций (в нашем случае голосующих "незаинтересованных" акции)( по общим правилам количество участников на ОСА не должно быть менее 50%+1 акция).
А чтоб сделка с заинтересованностью была одобрена необходимо, чтоб за ее одобрение проголосовало 1/2+1 шт. голосующих акций и присутствующих на собрании.( в нашем случае "независимых" голосующих акций).Иначе говоря количество голосов для одобрения сделки равно 15% (от общего количества голосующих независимых акций) +1 шт.
Например:
85 % акций от УК принадлежат заинтересованным лица.
15 % незаинтересованным лицам.
Значит повторное собрание для одобрения сделки с заинтересованностью правомочно при участии в нем 30 % голосующих акций ( в нашем случае незаинтересованных).Из примера следует, что для кворума необходимо участие 4,5 % акций от общего числа незаинтересованных акций (это и есть 30% от 15 %).
Что бы сделку одобрили необходимо , чтоб за нее проголосовало большинство голосов акционеров -владельцев голосующих акций , принимающих участие в собрании. То есть для одобрения сделки необходимо, чтоб за нее проголосовало как минимум 2.25 %+1 акция от числа "независимых" акций.
Это в порядке "мысли в слух" , да и мало ли может кому пригодиться)))
Если я где-то ошиблась поправьте, пожалуйста))))
А чтоб сделка с заинтересованностью была одобрена необходимо, чтоб за ее одобрение проголосовало 1/2+1 шт. голосующих акций и присутствующих на собрании.( в нашем случае "независимых" голосующих акций).Иначе говоря количество голосов для одобрения сделки равно 15% (от общего количества голосующих независимых акций) +1 шт.
Например:
85 % акций от УК принадлежат заинтересованным лица.
15 % незаинтересованным лицам.
Значит повторное собрание для одобрения сделки с заинтересованностью правомочно при участии в нем 30 % голосующих акций ( в нашем случае незаинтересованных).Из примера следует, что для кворума необходимо участие 4,5 % акций от общего числа незаинтересованных акций (это и есть 30% от 15 %).
Что бы сделку одобрили необходимо , чтоб за нее проголосовало большинство голосов акционеров -владельцев голосующих акций , принимающих участие в собрании. То есть для одобрения сделки необходимо, чтоб за нее проголосовало как минимум 2.25 %+1 акция от числа "независимых" акций.
Это в порядке "мысли в слух" , да и мало ли может кому пригодиться)))
Если я где-то ошиблась поправьте, пожалуйста))))
#32
Отправлено 23 March 2011 - 14:13
Так в законе?А чтоб сделка с заинтересованностью была одобрена необходимо, чтоб за ее одобрение проголосовало 1/2+1 шт. голосующих акций и присутствующих на собрании.
#33
Отправлено 23 March 2011 - 14:22
закон перечитайтеЕсли я где-то ошиблась поправьте, пожалуйста))))
о, +1Так в законе?
#34
Отправлено 23 March 2011 - 14:45
В законе..."Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное." А большинство это 50 % акций акционеров участвующих в собрании (то есть 15 % т.к. кворум в данном случае должен составлять не менее 30 % от числа размещенных голосующих акций) +1 акция... Я не поняла к чему был ваш вопрос.Так в законе?А чтоб сделка с заинтересованностью была одобрена необходимо, чтоб за ее одобрение проголосовало 1/2+1 шт. голосующих акций и присутствующих на собрании.
Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 23 March 2011 - 14:51
#35
Отправлено 23 March 2011 - 14:52
Я не поняла к чему был ваш вопрос.
Иного в законе нет?В законе..."Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное."
#36
Отправлено 23 March 2011 - 14:53
А что конкретно перечитать?закон перечитайте
Если я где-то ошиблась поправьте, пожалуйста))))о, +1Так в законе?
#37
Отправлено 23 March 2011 - 14:56
положения о порядке одобрения сделок с заинтересованностью.А что конкретно перечитать?
#38
Отправлено 23 March 2011 - 15:06
Вы имеете ввиду то, что сделка с заинтересованностью может быть одобрена СД? Если вы про это, то я помню что она может быть одобрена боьшинством независимых членов СД, если стоимость и-ва менее 2% от балансовой стоимости. Я ж в припев предыдущим сообщениям.положения о порядке одобрения сделок с заинтересованностью.
А что конкретно перечитать?
Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 23 March 2011 - 15:08
#39
Отправлено 23 March 2011 - 15:07
я имею ввидуВы имеете ввиду то, что сделка с заинтересованностью может быть одобрена СД?
Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций...
#40
Отправлено 23 March 2011 - 15:08
Мы, вроде, о "кворуме" акционеров ведем речь. Или вы скачете по темам?Вы имеете ввиду то, что сделка с заинтересованностью может быть одобрена СД? Если вы про это, то я помню что она может быть одобрена боьшинством независимых членов СД, если стоимость и-ва менее 2% от балансовой стоимости.
#41
Отправлено 23 March 2011 - 15:58
я имею ввиду
Вы имеете ввиду то, что сделка с заинтересованностью может быть одобрена СД?Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций...
Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций. То есть ключевое слово "ВСЕХ"? То есть вы считаете , что в данном случае фраза "принимающих участие в собрании" не применима. Кроме того, в данном случае п.3 ст.58 "Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества. Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрен меньший кворум для проведения повторного общего собрания акционеров" в данном случае отчасти применить невозможно, т.к. минимальное число независимых акционеров, которые должны принять участи в ПОСА для одобрения сделки = 50%+1 голос? Да?
Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 23 March 2011 - 15:59
#42
Отправлено 23 March 2011 - 16:09
ну, там же ее нет...То есть вы считаете , что в данном случае фраза "принимающих участие в собрании" не применима.
#44
Отправлено 23 March 2011 - 17:14
А я всегда задавался вопросом. Если владелец 99% акций заинтересован, а владелец 1% акций не заинтересован, то решать по сделке будет этот 1%?
1% будет командовать 99%-ами?
Сомнения в обоснованности такого положения в законодательстве возникли вот по какой причине.
Если для 99% общества сделка выгодна, а они вынуждены подчинятся желаниям 1%.
Это же - неправильно, как большинство решило (99%), так оно и должно быть.
1% будет командовать 99%-ами?
Сомнения в обоснованности такого положения в законодательстве возникли вот по какой причине.
Если для 99% общества сделка выгодна, а они вынуждены подчинятся желаниям 1%.
Это же - неправильно, как большинство решило (99%), так оно и должно быть.
#45
Отправлено 23 March 2011 - 18:42
Там вроде есть исключения для случая общей заинтересованности, правда это не описанный вами случай. Если всем выгодно, то сложностей с одобрением как-правило нет.
#46
Отправлено 23 March 2011 - 20:09
Смысл норм в том, что сделка должна быть выгодна для общества, а не для 99%, потому как 1%, который ивестировал в этот бизнес, имеет право на то, чтобы выгода от этого бизнеса была не только для 99%. А если 99% путем совершения таких вот сделок активы в свой карман уводит, это по Вашему, правильно?Если для 99% общества сделка выгодна,
#47
Отправлено 18 April 2011 - 14:06
Люди , подскажите как проходит подготовка к повторному общему собранию акционеров? Порядок созыва такой же как для годового, через СД? Или как? По срокам публикации сообщения я увидела разницу. А вот как оно созывается.... Или это решение (не решение о созыве, а о дате его проведения , например) принимается на ГОСА акционерами, сразу после того, как было отмечено, что кворум отсутствует??
Сообщение отредактировал YaroslavaSG: 18 April 2011 - 14:09
#48
Отправлено 13 March 2012 - 11:21
Перечитываю тему спустя год)))). Улыбаюсь.Забавно читать вопросы, которые я задавала))) Спасибо, уважаемые форумчане, за то, что толдычили очевидные вещи! Очень благодарна вам!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
