Dmitry Belyakov, civileius,
3. ПредложениеGrizly не совсем удачно, на мой взгляд, поскольку прекращение исполнения исполнительного листа (п.1 ч.2 ст. 43 ФЗ) невозможно без отмены основания выдачи ИЛ (т.е. решения суда);
Сэры, если почитаете ещё п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ, думаю, ваши сомнения исчезнут. 
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;...
Не находите, что п. 1 и 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ - это разные основания для прекращения исполнительного производства?
«принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа» (п.1 ч.2 ст.43)
Какое основание у суда прекращать исполнение? Смотрим закон:
ГПК:
Статья 439. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Федеральный закон «Об исполнительном производстве»:
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1)смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2)утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3)отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4)в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Не вижу нашего случая.
«отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ» (п.4 ч.2 ст.43)
Судебный акт не отменён, а потому сей случай не годиться.
Grizly,
принятие судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
будет означать в данной ситуации прекращение действия своего же решения, т.е. фактически его пересмотр. Вы считаете это возможно?
Это не пересмотр.
Весь вопрос в наличии оснований.
civileius,
Никакого пересмотра решения это не означает. Есть решение СОЮ о взыскании с поручителя и исполнительный лист СОЮ. Есть решение АС о признании договора поручительства недействительным. Своим решением СОЮ не создал нового обязательства, он лишь взыскал задолженность по договору, который на тот момент (решение СОЮ было принято до вступления в законную силу решения АС о признании его недействительным как оспоримой сделки) считался действительным. Последующее признание АС договора поручительства недействительным означает и недействительность обязательства поручителя (отсутствие обязанности должника по исполнительному листу платить в пользу взыскателя). Примерно так.
Вновь открывшимся обстоятельством это ИМХО действительно не является.
Посмотрите по консультанту практику по запросу "о прекращении исполнения исполнительного листа". Увидите, что она есть. 
Уточню: По ГПК это не является вновь открывшимся. А вот в АПК является.
Согласен с тем что тут нет нового обязательства. Однако, проблема в том, что одно решение не отменяет другого. А для прекращения исполнительного производства нужны основания. Честно, говоря, из приведённых норм, применительно к нашей ситуации, я их не увидел. Посмотрел К+ случаи прекращения, конечно, есть, но вот не наши случаи.
Если увидите что-то близкое к нашему случаю, прошу поделиться. Заранее благодарю.
