Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Самоволка или нет?


В теме одно сообщение

#1 Яныч

Яныч
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2011 - 14:28

Уважаемые светлые головы настоящего форума, помогите плиз, разобраться в следующем вопросе.

Я приобрел здание закрытой автостоянки стоянки незавершенного строительством, процент готовности 95, имеется свидетельство о ПС, земельный участок под указанным зданием так же в собственности. Имеется технический паспорт на объект 100% готовности.
В настоящий момент необходимо ввести его в эксплуатацию. Возникает вопрос как это сделать?.
Ст. 55 ГсК, содержит перечень документов необходимых для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию, среди которых разрешение на строительство, которого у нас нет, так как лицо, которое продало нам этот объект признало на него ПС в судебном порядке в 2003 году, соответственно нас ждет отказ в выдаче разрешение на в ввод в соответствии с п.1, ч.6, ст.55 ГсК.
Остается единственный путь, это судебный порядок. Если бы у нас была самоволка, то в нашем распоряжении- п.3.ст.222 ГК, а у нас есть свидетельство о ПС, хотя п.26 совместного постановления пленумов 10/22, заставил меня задуматься о том, что даже при наличие свидетельства о ПС, но при отсутствии разрешения на строительство либо на ввод, указанное здание все равно обладает признаками самовольного строения - Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Исходя из изложенного, прошу Вас помочь правильно сформулировать требования в суд.
- Если в моем случае указанное здание действительно самоволка, то тут все ясно, иск о признании права собственности.
- Если не самоволка, то необходимо признавать отказ в выдаче акта на ввод незаконным и обязать его выдать?

Спасибо.
  • 0

#2 К.А.Б.

К.А.Б.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2011 - 22:27

Уважаемые светлые головы настоящего форума, помогите плиз, разобраться в следующем вопросе.

Я приобрел здание закрытой автостоянки стоянки незавершенного строительством, процент готовности 95, имеется свидетельство о ПС, земельный участок под указанным зданием так же в собственности. Имеется технический паспорт на объект 100% готовности.
В настоящий момент необходимо ввести его в эксплуатацию. Возникает вопрос как это сделать?.
Ст. 55 ГсК, содержит перечень документов необходимых для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию, среди которых разрешение на строительство, которого у нас нет, так как лицо, которое продало нам этот объект признало на него ПС в судебном порядке в 2003 году, соответственно нас ждет отказ в выдаче разрешение на в ввод в соответствии с п.1, ч.6, ст.55 ГсК.
Остается единственный путь, это судебный порядок. Если бы у нас была самоволка, то в нашем распоряжении- п.3.ст.222 ГК, а у нас есть свидетельство о ПС, хотя п.26 совместного постановления пленумов 10/22, заставил меня задуматься о том, что даже при наличие свидетельства о ПС, но при отсутствии разрешения на строительство либо на ввод, указанное здание все равно обладает признаками самовольного строения - Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Исходя из изложенного, прошу Вас помочь правильно сформулировать требования в суд.
- Если в моем случае указанное здание действительно самоволка, то тут все ясно, иск о признании права собственности.
- Если не самоволка, то необходимо признавать отказ в выдаче акта на ввод незаконным и обязать его выдать?

Спасибо.

Была у меня точно такая-же ситуация, только участок был в аренде. Здесь только в суд. Договорись с юристом, который будет представлять интересы администрации, что не будешь с них взыскивать пошлину, укажи отказ от взыскания в исковом. Я признал за одно заседание, только пришлось снять ип, чтоб признать в СОЮ, т.к на аренде, я слышал у Арбитров есть практика отказа. У тебя участок в собственности, проблем быть не должно.

Забыл, разрешения нет, значит самоволка. Признавать нужно права собственности на завершенное строительство. Второй вариант не прокатит, хотя обходится дешевле по госпошлине.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных