Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

противодействие вымогательству


Сообщений в теме: 19

#1 Rasl

Rasl
  • ЮрКлубовец
  • 270 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2004 - 18:14

мужчина попал в больницу, находится в невменяемом состоянии (память отшибло). врач сказал, что если его сожительница (отношения не оформлены и в квартире не прописана) не принесет врачу денег, то он вколет пациенту укол, оформит квартиру на себя, а пациента в морг.


Добавлено:
доказательства убийства вряд ли можно будет получить.
Если дать меченые деньги на взятку тоже не потянет. неужели врачу ничего не грозит?
  • 0

#2 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6058 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2004 - 19:02

Rasl
ИМХО, 163 + 119 (угроза убийством)

Добавлено:
заявление в ОВД, меченые "бабки"... далее - везде.
  • 0

#3 -ПВК-

-ПВК-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2004 - 20:32

кроме уголовки голимая ст.179 ГК....
  • 0

#4 Rainbow

Rainbow

    создаю край света

  • продвинутый
  • 640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2004 - 09:26

Квартиру врач оформить не сможет, потому что пациент не сможет расписаться, либо вообще, либо так, как он это делает обычно. Поэтому на этот счет беспокоиться не стоит. А в остальном может быть имеет смысл перевести человека в другую больницу (другому врачу как минимум?) Если сожительница считает угрозу реальной, то стоит подежурить в палате ночь, когда врач будет дежурным.
Только мне не понятно - а откуда врач в курсе, что у пациента в собственности квартира? :) Странная осведомленность, на мой взгляд
  • 0

#5 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2004 - 12:22

Здесь скорее только ст. 163 УК РФ "Вымогательство" причем по описанию состав уже закончен, т.к. есть и требование, и угроза. Так что надо доказать только наличие этих двух действий.
  • 0

#6 andrey B

andrey B
  • Partner
  • 1473 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2004 - 13:36

Rasl
да дайте вы эскулапу немного денег, ему же тоже кушать надо при такой зарплате, вы же сами с людей деньги берете, не стесняетесь и не боитесь А его гребаное государство поставило в такие условия, что и само не платит (например, зарплата молодого врача в Питере меньше трех тысяч) и у других брать не разрешает. А чтобы на врача выучиться минимум 8 лет нужно: 6 лет институт и 2 года ординатуры, столько проучиться и потом копейки получать, причем образование посложней юридического. И опять же, сами говорите - мужик там кони двигает, в невменяемом состоянии, а сожительнице денег жалко, зато про квартиру помнит, что не прописана.
  • 0

#7 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6058 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2004 - 13:44

andrey B
Хм-хм... оригинальная позиция.
А если эскулап мужика все-таки завалит, то давайте его оправдаем, типа, крайняя необходимость была, зарплата маленькая :)


Добавлено:
andrey B
ЗЫ, Извините, не сдержался.

Добавлено:
Это я про смайил.
  • 0

#8 andrey B

andrey B
  • Partner
  • 1473 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2004 - 17:23

OldmAN
все нормально.

я что имел в виду - представьте: вам было тяжело поступить, потом вы много и тяжело учились
8 лет, стали врачом, лечите и спасаете жизни людей, а вам за это платят 2 тыщи рэ, а у вас, например, семья. А деньги брать нельзя - это взятка, это преступление, могут и посадить, и еще всеобщее осуждение - надо же, воспользовался беспомощным состоянием больного человека.
Но ведь тот же больной, какой-нибудь торгаш или, к примеру, юрист, дерет с доктора по полной и не стесняется - им (нам) можно, врачу нельзя. Разве это справедливо?
  • 0

#9 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6058 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2004 - 17:56

andrey B

я что имел в виду - представьте: вам было тяжело поступить, потом вы много и тяжело учились
8 лет, стали врачом, лечите и спасаете жизни людей, а вам за это платят 2 тыщи рэ, а у вас, например, семья.

...И я так люблю свою работу и семью, что ради этого святого дела готов "мочить" своих пациентов, но не всех, а только "каких-нибудь торгашей или, к примеру, юристов" (например, нас с вами)... Так что ли? :)

ИМХО, мало платят там, где ты работаешь, ищи другое место (другую работу, овладевай новой профессией, переедь в другой город)
И потом, коллега, Вы наверно, слава Богу, давно никого стационарно не лечили (сами стационарно не лечились), бесплатная медицина у нас совершенно декларативна: берут в т.н. государственных лечебницах все, начиная от врачей (лечаших, оперирующих, анестезиологов и проч.) до медицинских сестер, чтобы она ночью пришла по вызову, если больному вдруг станет плохо.

Гостю. ИМХО, 163-й все деяния не охватываются, как быть с угрозой убийством (умышленного причинения смерти), 163-й охватывается только угроза примнения насилия.
  • 0

#10 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2004 - 18:33

andrey B
Не та ситуация (по описанию), чтоб таких жалеть... :)

А "оформить на себя" он действительно ничего не сможет.
  • 0

#11 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2004 - 15:51

Врач не является должностным лицом, ибо не располагает организационно-распорядительными полномочиями (проверено практикой), след. взятки не будет
  • 0

#12 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2004 - 16:59

10. Врач-хирург обоснованно признан должностным лицом и осужден за то, что совершал служебные подлоги из корыстных побуждений и неоднократно получал взятки за выдачу фиктивных листков нетрудоспособности.
Действия врача квалифицированы по п. "б" ч. 4 ст. 290 и по ст. 292 УК РФ.
Как указано в приказе о приеме на работу врача - специалиста, на него в числе других обязанностей возлагалось проведение экспертизы временной нетрудоспособности.
Судебной коллегией приговор оставлен без изменения.

Определение No. 10-098-74
по делу Фалалеева

(БВС № 7-99)
  • 0

#13 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2004 - 21:00

в числе других обязанностей возлагалось проведение экспертизы временной нетрудоспособности.


Сами и ответили, собственно....
Главврач, хоть и лицо чисто административное, может заниматься врачебной практикой, но при получении взятки ему вменяются не врачевание, а использование своего административного ресурса

Кстати, в одном из судов по такому делу врача у меня оправдали именно из-за вышесказанного....
  • 0

#14 Rasl

Rasl
  • ЮрКлубовец
  • 270 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2004 - 21:36

Договор дарения может оформить. И завещание может оформить. И договор купли-продажи. Был бы нотариус, а он видимо есть. Роспись же поставить (подделать) проблема небольшая "когда он был вменяем".
Проблему решили просто: оповестили всех его родственников и знакомых и те названивали в больницу, милицию РЭУ, мировому судье, куда-то в управление минздрава, нескольким местным нотариусам, ... по поводу и без повода. Врач решил не связываться "ну их нафик, дураков" и перевел товарисча в другую больницу без особых затрат.
  • 0

#15 ma-rus-ya

ma-rus-ya
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2008 - 19:57

Гость-Unregistered, ]

Здесь скорее только ст. 163 УК РФ "Вымогательство" причем по описанию состав уже закончен, т.к. есть и требование, и угроза. Так что надо доказать только наличие этих двух действий

Подскажите, а что является явным доказательством вымогательства?
  • 0

#16 Mogol

Mogol

    адвокат

  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2008 - 06:54

Какая взятка? Вы че народ. Он же не лечть или не лечить предлагает, убить.
Умышленное убийство входит в должностные обязанности врача?
кроме этого врач не субъект, т.к. не должностное лицо.
163 в чистом виде, 119-й здесь не будет.
Заяву в милицию, если менты откровенно не ступят при фиксации доказательств, то осудят 100%.
  • 0

#17 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2008 - 13:16

Олдман

Гостю. ИМХО, 163-й все деяния не охватываются, как быть с угрозой убийством (умышленного причинения смерти), 163-й охватывается только угроза примнения насилия.

Эдак если злодей перед убийством угрожает, тоже 119-ю давать будете? Или 130-ю? :D
Могол

163 в чистом виде, 119-й здесь не будет.
Заяву в милицию, если менты откровенно не ступят при фиксации доказательств, то осудят 100%.

Полностью согласен и по квалификации и по мероприятиям.
Увлекаться моральной стороной дела не особо стоит. Если надо защитить сожительницу (ктоб она там ни была) и посадить врача это верная тактика. Другое дело зачем его сажать?
  • 0

#18 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2008 - 14:03

Mogol
РАФ

Четыре года теме то уже ))))
  • 0

#19 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2008 - 14:15

Четыре года теме то уже ))))

А как все актуально! :D
  • 0

#20 Mogol

Mogol

    адвокат

  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2008 - 14:16

Да чет на дату-то и не глянул.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных