В теме одно сообщение

[ветчина_и_сыр]

подскажите,плиз:
мать и сын.район крайнего севера.уехали в отпуск,мать вернулась обратно,а сын-нет. мать обратилась в суд с заявлением об оплате проезда(ст. 325 тк рф,Постановление Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 г. N 455 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей"), просит взыскать сумму за свои билеты и за билет сына в одну сторону. суд отказал в требовании относительно сына - в сумме за билет в одну сторону.Суд мотивировал:"...оплата стоимости проезда ... производится при условииих выезда... и возвращения..." -т.е. "к месту использования отпуска и обратно" стоит ли обжаловать отказ в требовании суммы за билет сына?

[kroosldtta]

В ст.325 ч.2 нет фразы "к месту использования отпуска и обратно", только фраза "к месту использования отпуска работника, независимо от времени использования отпуска работником. Т.е. мать и сын должны были отдыхать в одном месте, а приезжать и уезжать могут по раздельности, есть уже Решение ВС по этому вопросу, также можно почитать Комментарий Орловского к ТК. Я считаю, что суд необоснованно отказал в иске.