Сообщений в теме: 2

[Lexon]

Уважаемые коллеги!

Вчера состоялось предварительное судебное заседание по делу об обжаловании ненормативного акта органа государственной власти, где я представлял сторону заявителя.
На судебное заседание явился прокурор с заявлением о вступлении в дело на основании п. 5 ст. 52 АПК РФ. Свое ходатайство прокурор мотивировал необходимостью отстаивания законности обжалуемого мною ненормативного акта государственного органа.

Судья ходатайство удовлетворил, и теперь я борюсь не с одним, а с двумя госорганами (причем, наибольшее рвение в отстаивании законности акта проявляет как раз не орган, его издавший, а прокурор).

Несмотря на то, что в п. 5 ст. 52 АПК РФ говориться о праве прокурора вступать в процесс с правами лица, участвующего в деле, а не с правами истца, кажется мне, что на стороне ответчика прокурор выступать в данном случае не может. Думаю, что ссылка в п. 5 ст. 52 АПК РФ на виды дел, указанных в п. 1 этой же статьи, предполагает необходимость установления видовых признаков для дел, указанных в п. 1. Одним из таких признаков, на мой взгляд, является то обстоятельство, что прокурор по ним выступает в роли истца.

Что думаете друзья, есть ли шанс выбросить прокурора из процесса? Может у кого-то практика есть, а то в Гаранте и Консультанте ничего не нашел?

С уважением, Дмитрий

[Lexon]

Что, господа, вопрос глупый или случай редкий, а потому никому не интересный

[Alderamin]

Lexon

Что, господа, вопрос глупый или случай редкий, а потому никому не интересный

Время выбрано неподходящее - воскресенье ведь...

Вчера состоялось предварительное судебное заседание по делу об обжаловании ненормативного акта органа государственной власти, где я представлял сторону заявителя.
На судебное заседание явился прокурор с заявлением о вступлении в дело на основании п. 5 ст. 52 АПК РФ.
...
Судья ходатайство удовлетворил, и теперь я борюсь не с одним, а с двумя госорганами (причем, наибольшее рвение в отстаивании законности акта проявляет как раз не орган, его издавший, а прокурор).
...
Что думаете друзья, есть ли шанс выбросить прокурора из процесса? Может у кого-то практика есть, а то в Гаранте и Консультанте ничего не нашел?

Шансов никаких. Смысл п. 5 ст. 52 АПК РФ как раз в том и состоит, чтобы прокурор мог поучаствовать в делах в ситуациях вроде Вашей.

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 22 августа 2002 г. N 38-15-02
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ, СВЯЗАННЫХ С ПРИНЯТИЕМ И ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. В соответствии с ч. 5 ст. 52 АПК РФ прокурор вправе вступить в дела, указанные в ч. 1 ст. 52 АПК РФ и возбужденные по искам (заявлениям) иных лиц, на любой стадии арбитражного процесса (при рассмотрении дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций). Вступление прокуроров в процесс, инициированный иными лицами, имеет целью обеспечение законности. С учетом этого решение о вступлении в дело в порядке ч. 5 ст. 52 АПК РФ должен принимать прокурор субъекта Федерации или его заместитель как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле, о чем он направляет в арбитражный суд соответствующее заявление.