|
|
||
|
|
||
Не работала юристом 6 лет
#1
Отправлено 04 April 2011 - 13:25
Подскажите, пожалуйста, поделитесь опытом.
6 лет назад получила юридическое образование в хорошем вузе страны. Но по специальности не работала. Однако последние три года работаю в сфере недвижимости, отчасти работа касается юридических вопросов. Думаю о том, чтобы начать юридическую практику. Что для этого требуется: пройти курсы повышения квалификации? Если да, то какие посоветуете в Москве? Если нет, то какие будут Ваши рекомендации?
Буду признательна Вам за дельные советы.
Спасибо.
#2
Отправлено 04 April 2011 - 13:50
Если вам нужна красивая запись в трудовой - попросите руководителя внести новую запись с названием привлекаемой Вас должности.
Если хотите стать Юристом - попробуйте написать исковое заявление по поводу несвоевременного ремонта Вашей квартиры, либо некачественной бытовой техники приобретенной на толкучке или наконец на нахамившую в общественном транспорте кондукторшу, и уже через пару тройку судебных разбирательств в кругу своих друзей Вы сможете называть себя юристом.
Прохождение курсов повышения квалификации совершенно не обязательно, более выгодным будет прочтение учебника "Теория государства и права" и изучения любой правовой системы (К+, Гарант, Кодекс).
Сообщение отредактировал Морсик: 04 April 2011 - 13:52
#3
Отправлено 04 April 2011 - 15:46
Если хорошо решаете эти вопросы, никакая практика вам не нужна )))Однако последние три года работаю в сфере недвижимости, отчасти работа касается юридических вопросов.
#4
Отправлено 04 April 2011 - 16:39
Коллеги правы. Смотря в чем Вы собираетесь повышать свою квалификацию. Если есть желание принципиально поменять специализацию по сравнению с нынешней, то подучиться не мешает. Если нет - то я твердо убежден, в том, что если человек на юрфаке балду не гонял, то базовые знания никуда не денутся, вне зависимости от того был перерыв в практике или нет.
Для примера расскажу забавный случай. Одного моего знакомого выпускника "макаровки", в середине 90-х иностранный работодатель направил на повышение квалификации в один их технических ВУЗов Берна. А человеку к тому времени уже было лет хорошо за 30, опыт работы + степень к.т.н. Ну направили - так направили, поехал, пришел на лекцию. В аудитории сидят такие же все дипломированные инженеры в не юном возрасте, а швейцарский препод бодро рисует на доске диаграмму цикла Карно. Ну мой знакомый послушал-послушал да и пошел пиво пить вместо лекций. Для несведующих поясню, что у нас в тех. ВУЗах цикл Карно проходят на 2-м курсе и, собственно, это считается одной из базовых вещей которую инженер-судомеханик должен знать без всяких курсов и тренингов.
#5
Отправлено 04 April 2011 - 16:46
Помнится, я его ещё в школе изучал, классе в 8ом или в 9ом)у нас в тех. ВУЗах цикл Карно проходят на 2-м курсе
Nastya_Ly, а Вы в какой отрасли права хотите практиковать?
ИМХО, смотря как "касается" - в том смысле, что у каждого может быть своё понимание данного термина.Однако последние три года работаю в сфере недвижимости, отчасти работа касается юридических вопросов
#6
Отправлено 04 April 2011 - 17:09
Помнится, я его ещё в школе изучал, классе в 8ом или в 9ом)
У Вас наверное школа или класс с техническим уклоном были?
#8
Отправлено 06 April 2011 - 19:24
Шансы есть? =)
#9
Отправлено 06 April 2011 - 19:43
Не-а. Наоборот, с гуманитарным, основной упор на иностранные языки.У Вас наверное школа или класс с техническим уклоном были?
Мы, полагаю, поменьше изучали, чем те же студенты, и на лавры учёных не претендуем, но кривой параллелограмм из учебника я помню очень хорошо. Описание назубок не помню, но, если буду объяснять юристам, смеяться не должны)
На что шансы-то?Я бы сказала, что тот опыт, который имеется, очень несущественен. И работодатель будет воспринимать меня как студента без опыта работы, который и ВУЗ закончил 6 лет назад.
Шансы есть? =)
У меня сложилось впечатление, что Ваш опыт в недвижимости всё же мало отношения имеет к юриспруденции. При таких вводных, полагаю, именно так и будет Вас воспринимать работодатель, как Вы описали. Думаю, Вам придётся пробыть 2-3 года в должности младшего юриста, или даже начать с помощника.
Сообщение отредактировал Teufel1986: 06 April 2011 - 19:45
#10
Отправлено 06 April 2011 - 19:49
На что шансы-то?
У меня сложилось впечатление, что Ваш опыт в недвижимости всё же мало отношения имеет к юриспруденции. При таких вводных, полагаю, именно так и будет Вас воспринимать работодатель, как Вы описали. Думаю, Вам придётся пробыть 2-3 года в должности младшего юриста, или даже начать с помощника.
[/quote]
Спасибо за ответ.
Но правильно ли я понимаю, что даже для должности младшего юриста или помощника не надо как-то обновить свои знания?
#11
Отправлено 06 April 2011 - 19:55
надо, конечно. Если Вы не хотите быть тупо курьером.даже для должности младшего юриста или помощника не надо как-то обновить свои знания?
#12
Отправлено 06 April 2011 - 20:13
Несмотря на это объем знаний по другим дисциплинам там давался побольше чем простых школах...Не-а. Наоборот, с гуманитарным, основной упор на иностранные языки.У Вас наверное школа или класс с техническим уклоном были?
#13
Отправлено 07 April 2011 - 10:26
Что планируете делать: суды или несудебная практика? В какой области? Самостоятельно, в юрфирме или в юротделе какой-нибудь организации?Думаю о том, чтобы начать юридическую практику
#14
Отправлено 07 April 2011 - 11:28
По некоторым Вашим постам и постам в Ваш адрес я сделал вывод, что Вы имеете прямое отношение к г. Курску... в этом случае Вам должно быть известно, какие знания даёт Гимназия № 44Несмотря на это объем знаний по другим дисциплинам там давался побольше чем простых школах...
Хотя мой учебник по физике был выпущен еще то ли в советское время, то ли в первые постсоветские годы - я полагал, что это общая программа
Сорри за оффтоп
Полагаю, всё-таки не самостоятельноСамостоятельно, в юрфирме или в юротделе какой-нибудь организации?
#15
Отправлено 07 April 2011 - 12:04
Ну да, я ж тоже там когда-то учился.))Вам должно быть известно, какие знания даёт Гимназия № 44
#16
Отправлено 07 April 2011 - 12:06
Что планируете делать: суды или несудебная практика? В какой области? Самостоятельно, в юрфирме или в юротделе какой-нибудь организации?
Думаю о том, чтобы начать юридическую практику
Думаю о работе юристом в международной организации.
#17
Отправлено 07 April 2011 - 12:56
Не-а. Наоборот, с гуманитарным, основной упор на иностранные языки.
Ну вот я тоже гуманитарно-языковую гимназию закончил, но цикл Карно мы не проходили.
#18
Отправлено 07 April 2011 - 13:15
Как ненавязчиво пан загнул пальцыХотя мой учебник по физике был выпущен еще то ли в советское время, то ли в первые постсоветские годы
#21
Отправлено 12 April 2011 - 16:11
Дело не в этом. Почему Вы решили, что юриспруденция - это Ваше?
У моей жены помощником воспитателя работает студентка 5 курса УрГЮА. Она для себя решила, что юриспруденция - не для нее. Родители за нее выбрали пять лет назад, но ей это не нужно сейчас. Вы-то почему решили, что право - это Ваше?
У юриста в качестве юриста всегда есть потолок - начальник юр.отдела, департамента. Помощник гены по правовым. Где-то дир. по правовым вопросам. Юристы бизнесу деньги не приносят и поэтому всегда будут цениться меньше манагеров, от которых отдача очевидна. Ключевые решения не принимают. Стратегию не определяют.
Вы 6 лет успешно отработали (скорей всего, агентом по недвиге), об юриспруденции не задумывались.
Сейчас что снова заставило Вам о ней вспомнить? У Вас возникла какая-то проблема. Кинуться в юриспруденцию - не единственный и не гарантированно-лучший способ ее решения. Смотрите на вещи шире.
#22
Отправлено 12 April 2011 - 17:51
Nastya_Ly, никак нет.
Дело не в этом. Почему Вы решили, что юриспруденция - это Ваше?
У моей жены помощником воспитателя работает студентка 5 курса УрГЮА. Она для себя решила, что юриспруденция - не для нее. Родители за нее выбрали пять лет назад, но ей это не нужно сейчас. Вы-то почему решили, что право - это Ваше?
У юриста в качестве юриста всегда есть потолок - начальник юр.отдела, департамента. Помощник гены по правовым. Где-то дир. по правовым вопросам. Юристы бизнесу деньги не приносят и поэтому всегда будут цениться меньше манагеров, от которых отдача очевидна. Ключевые решения не принимают. Стратегию не определяют.
Вы 6 лет успешно отработали (скорей всего, агентом по недвиге), об юриспруденции не задумывались.
Сейчас что снова заставило Вам о ней вспомнить? У Вас возникла какая-то проблема. Кинуться в юриспруденцию - не единственный и не гарантированно-лучший способ ее решения. Смотрите на вещи шире.
Dear Shu,
Спасибо за ответ.
На самом деле Ваши вопросы вполне справедливы. И сложно ответить на вопрос о том, почему я вдруг решила, что это мое.
Недвижимость мне очень нравится, НО доход далек от ожидаемого. Нет никакой стабильности и, если хотите, уважения: профессия агента в России вообще не цениться, она также извращена в нашей стране как и модельный бизнес. Если в Европе ты говоришь, что работаешь моделью, тебя носят на руках, в России - на тебя посмотрят косо. Также и с агентами недвижимости: им не верят, их боятся, их кидают и далеко не всегда уважают.
Поэтому сферу деятельности определенно стоит поменять, возможно не кардинально.
А какие Ваши наблюдения: где можно грести лопатой? =)
#23
Отправлено 13 April 2011 - 11:54
подумайте, как можно увеличить доход.
книжки почитайте. агенты тоже разные бывают.
нормативку по недвижимости почитайте углубленно, судебную практику.
агентов, которые хорошо знают законодательство, мало (все почему-то считают, что договор жилищного найма на год и более подлежит госрегистрации в Росреестре =)
как правило рядом с агентами обязательно какие-нибудь юристы по недвижимости ошиваются. попроситесь к ним.
у мну знакомая начинала секретарем в агентстве недвижимости. потом перешла в центральные офис секретарем, потом помощник юриста, потом юрист. все до окончания вуза.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


