|
|
||
|
|
||
Экспедитор потерял пломбу
#1
Отправлено 05 April 2011 - 19:09
Экспедитор вез нам контейнер из Китая в РФ. В порту прибытия таможня углядела, что одна из трех имеющихся пломб на к-ре нарушена. И назначила 100%досмотр. Пока досматривали, шел простой. Теперь экспедитор нам выставил счет за демередж ок.11т.р.
Платить ему фирма не хочет, так как считает, что простой по его вине - не обеспечил сохранность пломбы.
У нас есть акт тамож. досмотра, где указано, что пломба повреждена, и приложены к акту фото.
Экспедитор предварительно по электронке отмазался, что мол, это китайцы могли пломбу не наложить как надо. Китайцы мамой клянутся, что все нормально было при отгрузке, все три пломбы на месте были.
Видно, судиться придется.. Скажите, мы же правы? экспедитор должен отвечать за сохранность пломбы?
#2
Отправлено 05 April 2011 - 20:00
#3
Отправлено 05 April 2011 - 22:53
#4
Отправлено 06 April 2011 - 12:25
Нет. Во всяком случае, у нас нет таких данных. В графе "обнаружены признаки правонарушений" в акте досмотра стоит пробел.А таможня кого-нибудь за нарушение пломбы привлекла к административной ответственности?
#5
Отправлено 06 April 2011 - 13:28
#6
Отправлено 06 April 2011 - 14:18
Что-то я туплю.. По закону 87-ФЗ предусмотрена отв=ть экспедитора за утрату или повреждение груза. У нас груз цел, но есть убытки. Значит требовать их с экса надо по ГК? без ссылки на ФЗ?
#7
Отправлено 06 April 2011 - 15:28
А Вы его весь и внимательно прочитали?По закону 87-ФЗ
#8
Отправлено 06 April 2011 - 16:12
#9
Отправлено 06 April 2011 - 16:15
#10
Отправлено 06 April 2011 - 16:44
Вы добрый. Издеваться не стали ( хотя,наверно, хотелось)
#11
Отправлено 06 April 2011 - 16:54
а вам?Издеваться не стали ( хотя,наверно, хотелось)
#12
Отправлено 06 April 2011 - 17:01
Мне когда хочется поиздеваться над кем-то, я свои вопросы заданные здесь вспоминаю)И как-то желание издеваться слабеет))
#13
Отправлено 06 April 2011 - 17:08
Отлично! Предлагаю обновить тему http://forum.yurclub...3919639&st=680 #entry3919639Красное ношу).
давайте поговорим об этомМне когда хочется поиздеваться над кем-то
#14
Отправлено 06 April 2011 - 17:31
А насчет поговорить - с Вами лучше про экспедиторов поговорить)
#15
Отправлено 06 April 2011 - 17:49
с Вами лучше про экспедиторов поговорить)
этапять
#16
Отправлено 06 April 2011 - 18:07
кстате, заранее благодаренСфоткаюсь в красном- выложу)
#17
Отправлено 06 April 2011 - 18:42
Я имею в виду ст. 16.11 КоАП РФ. Кого привлекли, с того и требуйте убытки.Я тоже не пойму по АП -есть оно или нет, это что нам дает?
Что-то я туплю.. По закону 87-ФЗ предусмотрена отв=ть экспедитора за утрату или повреждение груза. У нас груз цел, но есть убытки. Значит требовать их с экса надо по ГК? без ссылки на ФЗ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


