Уважаемые Коллеги, прошу помощи у всех, у кого был опыт патентования в странах Латинской Америки, не являющихся участницами договора РСТ и Пакистане. Какие есть особенности патентования? к чему быть готовым? буду признателен за любую полезную информацию...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 21
#2
Отправлено 04 April 2011 - 13:37
ЛА - большой регион. В разных странах - свои особенности.
Сообщение отредактировал tarabarsky: 04 April 2011 - 13:38
#3
Отправлено 04 April 2011 - 15:11
Вся ЛА, что испаноговорящая, что португалоговорящая - сплошная расслабуха и кормление завтраками. Независимо от бренда. Не кипятитесь - они не желают вам зла, просто искренне не понимают, к чему так спешить?
#4
Отправлено 04 April 2011 - 16:25
спешим, потому, ЧТО РОССИЙСКАЯ ЗАЯВКА на изобретение С ПРИОРИТЕТОМ ОТ 20.04.2011 ГОДА. времени осталось - кот наплакал...Вся ЛА, что испаноговорящая, что португалоговорящая - сплошная расслабуха и кормление завтраками. Независимо от бренда. Не кипятитесь - они не желают вам зла, просто искренне не понимают, к чему так спешить?
#5
Отправлено 04 April 2011 - 17:31
Нашла у себя справочку (не очень свежую) цитирую, может пригодится:
Пакистан выставил на сайте по адресу http://www.ipo.gov.pk/ Trademark/TrademarkJournal.aspx свой официальный бюллетень по товарным знакам с июля 1996 г. На сайте http://www.ipo.gov.p...entGazette.aspx представлен еженедельный патентный бюллетень с августа 2005 г., содержащий краткие сообщения о поступивших патентных заявках, рефераты принятых к рассмотрению заявок. Кроме того, на сайтах ведомства можно ознакомиться со списками выданных патентов и патентов с истекшим сроком действия.
Венесуэла обеспечила на сайте http://www.sapi.gob.ve/ vpat/index_patentec_n.php возможность поиска патентов и промышленных образцов. Библиографические данные представлены здесь с 1970 г., а полные тексты документов в формате pdf – с 2000 г. Информацию о действующих товарных знаках можно получить по адресу http://www.sapi.gob..../indexbt_n.php. Вся эта информация, а также сведения о правовом статусе патентов и товарных знаков представлены на испанском языке.
Сообщение отредактировал ляля: 04 April 2011 - 17:34
#6
Отправлено 04 April 2011 - 20:45
В свое время при патентовании в странах Южной Америки столкнулся с неприятным требованием легализации доверенности на их патентных поверенных в посольствах соответствующей страны в Москве...Но это было несколько лет назад - как сейчас - не знаю...
#7
Отправлено 04 April 2011 - 23:07
В свое время при патентовании в странах Южной Америки столкнулся с неприятным требованием легализации доверенности на их патентных поверенных в посольствах соответствующей страны в Москве..
Имел опыт такого же несчастья, правда, то же очень давно.
#8
Отправлено 05 April 2011 - 05:49
Уважаемые Коллеги, прошу помощи у всех, у кого был опыт патентования в странах Латинской Америки, не являющихся участницами договора РСТ и Пакистане. Какие есть особенности патентования? к чему быть готовым? буду признателен за любую полезную информацию...
напишите в личку конкретно какие страны нужны. У меня хорошие связи с давними коллегами в некоторых из ЛА стран.
(Вы уверены, что они вам действительно нужны? С точки зрения защиты своих прав при наличии патента...)
Про Пакистан не знаю. Мой ограниченный опыт с подобными странами был таков, что за каждый чих берется куча денег. Египет, например, был единственной страной в моей биографии, где было недостаточно апостиля для легализации документов, а надо было ещё ставить на такой апостилированный документ какой-то особый штамп в посольстве у Ахмета, что было просто легально-официальным вымогательством.
Как вы представляете себе enforcement в Пакистане?
#9
Отправлено 05 April 2011 - 15:37
Уважаемые Коллеги, прошу помощи у всех, у кого был опыт патентования в странах Латинской Америки, не являющихся участницами договора РСТ и Пакистане. Какие есть особенности патентования? к чему быть готовым? буду признателен за любую полезную информацию...
напишите в личку конкретно какие страны нужны. У меня хорошие связи с давними коллегами в некоторых из ЛА стран.
(Вы уверены, что они вам действительно нужны? С точки зрения защиты своих прав при наличии патента...)
Про Пакистан не знаю. Мой ограниченный опыт с подобными странами был таков, что за каждый чих берется куча денег. Египет, например, был единственной страной в моей биографии, где было недостаточно апостиля для легализации документов, а надо было ещё ставить на такой апостилированный документ какой-то особый штамп в посольстве у Ахмета, что было просто легально-официальным вымогательством.
Как вы представляете себе enforcement в Пакистане?
Мария, слава Богу-Пакистан уже не интересует и Латинская Америка тоже. Теперь интересует Камбоджа
Коллеги, кто-нибудь патентовал в Камбодже?
#10
Отправлено 05 April 2011 - 19:28
Мария, слава Богу-Пакистан уже не интересует и Латинская Америка тоже. Теперь интересует Камбоджа
Коллеги, кто-нибудь патентовал в Камбодже?
Может, пересидеть тихонечко до завтра, и Камбоджа тоже исчезнет, как сон, как утренний туман...?
#12
Отправлено 05 April 2011 - 21:45
Может, пересидеть тихонечко до завтра, и Камбоджа тоже исчезнет, как сон, как утренний туман...?
+++
По моему, робята ищут некую "оффффшорную" заморскую территорию, да такую, куда потом никто и не доберется, а бабки, списанные на "Соломоновы острова", где получен патент и вложены баблы на постройку "запатентованного свечного заводика для тамошних православных", хрен достанешь через нашенскую налоговую.
Какая красота. Получаем патент РФ (для профанации) и патент Республики "Соломоновы острова" на технологию изготовления известных латексных изделий под народным названием "гандон" (ничего обидного в слове нет). А потом, под этим соусом переводим бабки из РФ на эти острова для "освоения" новейшей "запатентованной" технологии изготовления сих изделий, в которых население Соломоновых остров остро нуждается и, за неимением оных, довольствуется пока скорлупой кокосового ореха.
Как пела наша известная певица что то созвучное - "ну пустите же меня в Гималаи"
Как в воду глядела
#13
Отправлено 05 April 2011 - 23:00
Мария, боюсь, что посидеть до завтра нам ничего не даст(сегодня специально написал служебку с просьбой указать какие страны для патентования интересуют, которые не входят в РСТ-получил конкретный ответ в письменном виде)-надо искать пути-выходы на патентных поверенных Камбоджи, если такие есть вообще. я уже подумал-может в посольство Камбоджи позвонить-может там подскажут? но времени катастрофически мало на поиски-до 20.04.2011 года иначе потеряем приоритет.
Мария, слава Богу-Пакистан уже не интересует и Латинская Америка тоже. Теперь интересует Камбоджа
Коллеги, кто-нибудь патентовал в Камбодже?
Может, пересидеть тихонечко до завтра, и Камбоджа тоже исчезнет, как сон, как утренний туман...?
Буду держать всех в курсе событий
Ёжа, а почему Камбоджа отпала? может там вообще по закону нельзя запатентовать фармацевтические продукты?mohoman, какая знакомая история
и ЛА и Камбоджа)))) но у меня как раз Камбоджа отпала, удачи.
и как назло сайт Камбоджийского ведомства не работает )
#14
Отправлено 05 April 2011 - 23:14
и как назло сайт Камбоджийского ведомства не работает
Там, между прочим, Пол Пот и Ен Сари (может слыхали про таких)поработали ножиками и мотыгами в отношении своей интеллигенции.
Какая на хрен тама защита патентами медицинских препаратов? От кого защита? Тама нет предприятий по производству современных лекарств, да и не современных - то же. Им вечная помощь от стран-доноров нужна. Увы.
#15
Отправлено 05 April 2011 - 23:21
Защита от недобросовестных импортеров нужна, видимо
и как назло сайт Камбоджийского ведомства не работает
Там, между прочим, Пол Пот и Ен Сари (может слыхали про таких)поработали ножиками и мотыгами в отношении своей интеллигенции.
Какая на хрен тама защита патентами медицинских препаратов? От кого защита? Тама нет предприятий по производству современных лекарств, да и не современных - то же. Им вечная помощь от стран-доноров нужна. Увы.
Камбоджа импортирует нефтепродукты, сигареты, золото, стройматериалы, станки, автомобили, медикаменты (6,4 млрд долл. в 2008).
Основные импортеры (в 2008) — Таиланд 28 %, Китай 16 %, Вьетнам 15 %(википедия).
Сообщение отредактировал mohoman: 05 April 2011 - 23:22
#16
Отправлено 06 April 2011 - 15:31
Эх, друзья мои "!Закон суров-но справедлив!"-не видать нам патента НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКМЙ ПРОДУКТ в Камбодже:
http://www.wipo.int/...d=180042(статья 4 и стаья 135 патентного закона Королевства Камбоджа). положение действует до 01.01.2016 г)
http://www.wipo.int/...d=180042(статья 4 и стаья 135 патентного закона Королевства Камбоджа). положение действует до 01.01.2016 г)
#18
Отправлено 06 April 2011 - 23:03
Эх, друзья мои "!Закон суров-но справедлив!"-не видать нам патента НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКМЙ ПРОДУКТ в Камбодже:
Должен информировать, что чем менее развита страна в части собственного производства медпрепаратов, тем больше вероятность наличия в ее патентном законе (на хрен он вообще им нужен- вопрос второй ;, и лучше, чем система ввозных патентов для них и не будет), норм о том, что медпрепараты, а также пищевые продукты, патентной охране не подлежат. И в этом они правы, т.к. у них проблема одна - свободный ввоз реальной продукции, дешевле и хоть от самого черта.
#19
Отправлено 07 April 2011 - 02:42
Может, пересидеть тихонечко до завтра, и Камбоджа тоже исчезнет, как сон, как утренний туман...?
+++
По моему, робята ищут некую "оффффшорную" заморскую территорию, да такую, куда потом никто и не доберется, а бабки, списанные на "Соломоновы острова", где получен патент и вложены баблы на постройку "запатентованного свечного заводика для тамошних православных", хрен достанешь через нашенскую налоговую.
Какая красота. Получаем патент РФ (для профанации) и патент Республики "Соломоновы острова" на технологию изготовления известных латексных изделий под народным названием "гандон" (ничего обидного в слове нет). А потом, под этим соусом переводим бабки из РФ на эти острова для "освоения" новейшей "запатентованной" технологии изготовления сих изделий, в которых население Соломоновых остров остро нуждается и, за неимением оных, довольствуется пока скорлупой кокосового ореха.
Как пела наша известная певица что то созвучное - "ну пустите же меня в Гималаи"
Как в воду глядела
Зря Вы так о Камбодже. Камбоджа, Северная Корея, Тимор, Мьянма - из ЮВА с дешевой рабской силой, там сила самая дешевая и самая рабская. Причем на любую иностранную потугу правительства этих уважаемых государств (кстати, Пакистан на их фоне смотрится весьма респектабельно) высочайшим распоряжением создает самые тепличные условия. А если договоритесь, то и закон свой патентный поправят с административными регламентами. За ними не заржавеет. Правила поведения просты: Вас осыпают преференциями, а Вы на всех перекрестках расказываете, как здесь хорошо живется иностранным инвестициям. Так что, ежели делать вредное потогонное производство, то лично я бы как раз с Камбоджи и начал.
#20
Отправлено 07 April 2011 - 23:56
Зря Вы так о Камбодже. Камбоджа, Северная Корея, Тимор, Мьянма - из ЮВА с дешевой рабской силой, там сила самая дешевая и самая рабская.
Так я не про рабскую дешевую силу. Я про исключения из патентной охраны у них таких объектов как медпрепараты и пищевые продукты. Без этого и с рабским трудом можно залететь под действующие у самих же патенты (если бы они были!)
#21
Отправлено 08 April 2011 - 00:47
Зря Вы так о Камбодже. Камбоджа, Северная Корея, Тимор, Мьянма - из ЮВА с дешевой рабской силой, там сила самая дешевая и самая рабская.
Так я не про рабскую дешевую силу. Я про исключения из патентной охраны у них таких объектов как медпрепараты и пищевые продукты. Без этого и с рабским трудом можно залететь под действующие у самих же патенты (если бы они были!)
В ЮВА есть фам. сырье растительное, которое у нас может быть не доступно, лишь в переработанном виде или какие полупродукты. Производство там может быть оправдано этим, а не только рабочей силой. Вопрос Латинской америки также мог возникнуть из-за аналогичной сырьевой возможности. От организации производства на месте может идти желание патентования в стране, хотя тогда может стоило бы прихватить соседние страны, если из-за сырья. Для фарм. предприятия под один препарат цех в 100 кв. м. за глаза и китайское оборудование рядом, чего еще хотеть. Это не домну с мартеном строить. В придачу традиции восточной медицины, а не традиции самогоноварения. Смотря по ситуации, но при целесообразности можно уйти изменением объекта охраны от законодательного ограничения. На мой взгляд, в данном случае, люди просто не понимают, зачем им где-то там патент.
Сообщение отредактировал propatent: 08 April 2011 - 00:56
#22
Отправлено 08 April 2011 - 01:09
На мой взгляд, в данном случае, люди просто не понимают, зачем им где-то там патент.
Вот в этом и суть.
А может все они понимают и патент им нужен совсем для другого в этих странах. Каждому- свое.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
