Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Дело из публичного правоотношения?


Сообщений в теме: 5

#1 Ale4kaV

Ale4kaV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2011 - 18:36

Добрый день.

Ситуация следующая: некая организация получила государственную аккредитацию в некой области. В соответствии с существующим положением, утвержденным постановлением правительства, есть явные основания для отзыва этой аккредитации.
Но госорган, на плечи которого возложена функция контроля за этим, не спешит такой отзыв осуществлять.

Вопросы:
1) Возможно ли требовать только обязания этого госоргана такую аккредитацию отозвать (без признания незаконными действий и решений)?
2) Будет ли это дело подпадать под "дела, вытекающие из иных публичных правоотношений" (последний абзац статьи 245 ГПК)


Сразу PS:
1. Заявителем будет физическое лицо, которое считает, что нарушены его права (как он это будет доказывать и так ли это, вопрос другой, и здесь не рассматриватся, будем считать, что права нарушены и это не вызовет сомнения у суда), соответственно пойдем в СОЮ,
2. Поскольку непосредственно ФЗ не предусмотрена возможность обращения в суд с таким требованием (или я ее не нашла), то будем уповать на статью 46 Конституции,
3. Необходимо именное отозвать аккредитацию, обжалование решения или действия госоргана не канает (политическая установка руководства, потому, собственно, и вопрос возник).

Спасибо за внимание.

Сообщение отредактировал Ale4kaV: 08 April 2011 - 18:38

  • 0

#2 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2011 - 03:13

а вы уверены что этой аккредитацией нарушены права вашего доверителя ? я уже почему-то думаю, что нет...
  • 0

#3 Ale4kaV

Ale4kaV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2011 - 04:08

а вы уверены что этой аккредитацией нарушены права вашего доверителя ? я уже почему-то думаю, что нет...


Я сразу оговорилась, что этот вопрос не обсуждается. Доверитель решил, что нарушается, ему виднее)

меня интересует именно вопрос можно ли заявлять отдельно одно требование : обязать отозвать гос.аккредитацию.
  • 0

#4 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2011 - 12:15

можно просить все, что угодно ...особенно в вашем случае ...хоть признать незаконным премьерство Пукина В.В.
  • 0

#5 Ale4kaV

Ale4kaV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2011 - 23:29

можно просить все, что угодно ...особенно в вашем случае ...хоть признать незаконным премьерство Пукина В.В.


Видите ли, просить что угодно и абы как не хочется. Одно дело если суд откажет по основанию, что у гражданина не было права на обращение с такими требованиями, и совсем другое, если в решении будет сказано, что выбран ненадлежащий способ защиты.

Поэтому если Ваш совет из серии "любой каприз за ваши деньги", то, увы, не тот случай) Если же Вы считаете, что это требование из публичных правоотношений и соответственно можно заявить его самостоятельно, спасибо, что подсказали в моих исканиях.
  • 0

#6 Dispositus

Dispositus

    Δίκη

  • Старожил
  • 1210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2011 - 00:05

Ну извините за такой ответ...видимо такой вопрос ;) Мне не понятно, что Вам нужно: благоприятное для Вас решение или создать видимость перед доверителем что отрабатываете его бабло ? Если второе та какая Вам разница по какому основанию Вам откажут, а если первое то надо выяснить какие права нарушены и от этого плясать.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных