Коллеги! кого, по-вашему мнению, можно считать авторитетами в дореволюционной юриспруденции? тех, которые создали оригинальные концепции, подходы, юридические конструкции т.п.; которые существенном образом повлияли на прирост(развитие) тех или иных областей юридических знаний, отраслевых наук; те, с которыми асоцируется отечественная юридическая наука.(рос., укр)
назовите имена конкретных отраслевиков, теоретиков права, чьи взляды, позиции считались образцом, выразителем общего мнения юридического сообщества по тому или иному вопросу. то есть общепризнаны,доктринальны??????идеи, которые были восприняты юридической практикой.....
спасибо
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 11 April 2011 - 17:56
Откройте, скажем, Шершеневича, в учебнике будут ссылки на многих основных дореволюционных юристов.
На мой взгляд из самых авторитетных - Победоносцев, Мейер, Шершеневич, Коркунов, Петражицкий, Покровский.
На мой взгляд из самых авторитетных - Победоносцев, Мейер, Шершеневич, Коркунов, Петражицкий, Покровский.
#3
Отправлено 11 April 2011 - 18:23
Шершеневич - признанный цивилист-догматик и теоретик-позитивист.
Победоносцев - идеолог законодательства и судебной практики второй половины 19 века.
Коркунов - признанный в мире теоретик права.
Петражицкий - автор психологической теории права.
Муромцев - межународно известный романист.
Победоносцев - идеолог законодательства и судебной практики второй половины 19 века.
Коркунов - признанный в мире теоретик права.
Петражицкий - автор психологической теории права.
Муромцев - межународно известный романист.
#5
Отправлено 12 April 2011 - 11:19
По уг.процессу - Л.Е. Владимиров, И.Я.Фойницкий, П.И. Люблинский... А.Ф.Кони - скорее моральный авторитет, чем научный...а если по другим отралсям???? уголовне право, скажем?
По уголовному праву - Н.С.Таганцев, Н.А.Неклюдов, А.А. Пионтковский (отец)...
#6
Отправлено 12 April 2011 - 12:59
а если по другим отралсям???? уголовне право, скажем?
Из работавших на территории Украины - Александр Федорович Кистяковский, профессор Киевского университета. У вас в Харькове недавно вышла работа о нем: О. В. Харитонова. Кримінально-правові погляди О. Ф. Кистяківського: наукова спадщина та її значення для сучасних кримінально-правових досліджень. - Х.: Право, 2010
#7
Отправлено 12 April 2011 - 13:42
по степени значимости для меня - безусловно цивилисты Гримм (хотя его работы крайне важны и для теории права), Гамбаров и Муромцев, Дювернуа и Покровский. с удовольствием перечитываю курсы гражданского права Мейера и Шершеневича, из процессуалистов (гражданского направления) - Малышев (+ его же труды в области материального права). С представителями науки уголовного направления знаком мало, но выделил бы Таганцева и Фойницкого. По истории права - несомненно Пахман
#8
Отправлено 13 April 2011 - 12:26
Я бы не сказал, что Покровский пользовался безусловным авторитетом при жизни.
#9
Отправлено 17 April 2011 - 08:50
Кстати, очень хорошая книжка! Правда больше для тех, кто действительно интересуется теорией права...Кримінально-правові погляди О. Ф. Кистяківського: наукова спадщина та її значення для сучасних кримінально-правових досліджень. - Х.: Право, 2010
#10
Отправлено 17 April 2011 - 19:38
В цивилистике для меня бесспорные авторитеты - Покровский и Красавчиков
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
