Сообщений в теме: 5

[Rurik67]

Добрый день всем, коллеги, хотел бы услышать ваше мнение по такому вопросу. УВД N-ской области обратилось к "А" с иском о защите деловой репутации. Иск был подан до вступления в сиул ФЗ "О полиции", в статье освещались действия сотрудников милиции, упоминаний про само УВД не было, как известно с 01 марта 2011 г. вступил в силу ФЗ "О полиции" и был призна утратившим силу Закон РФ "О милиции"
Согласно действовавшего Закона РФ «О милиции» милиция в Российской Федерации - система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения в пределах, установленных настоящим Законом и другими федеральными законами.
Милиция входит в систему Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Поскольку закон признан утратившим силу, то получается, что такой системы органов государственной власти как милиция больше не существует и она не входит в структуру МВД РФ.
Указом Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 254 «О признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» также признаны утратившими силу Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. N 927 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 30, ст. 3149), Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2009 г. N 233 "О территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 9, ст. 1088).
01 марта 2011 г. № 250 издан Указ Президента РФ "Вопросы организации полиции", который по сути все правоохранительные функции передал полиции.
В связи с чем наклевывается вопрос возможно ли в суде прекращение производства по гражданскому делу по ст. 220 ГПК РФ в связи с ликвидацией организации. Мое мнение с одной стороны да- органов милиции уже не существует, УВД "N-ской области" включает в себя лишь органы полиции, с другой стороны УВД не ликвидировано и продолжает свою деятельность. Ваши мнения по данной ситуации, зарнее спасибо.

[sensemon]

Смена наименования государственного учреждения не есть ликвидация учреждения и не основание для прекращения производства по делу

[Rurik67]

Вы думаете это смена наименования? Тогда зачем был отменен федеральный закон, целый спектр подзаконных актов, регулировавши деятельность милиции и взамен изданы новые? Зачем проводится переаттестация сотрудников?

[sensemon]

Тогда зачем был отменен федеральный закон, целый спектр подзаконных актов, регулировавши деятельность милиции и взамен изданы новые?

Ну некоторые веруют, что смена название, позволит качество функционирования правоохранительной системы повысить.

Вы думаете это смена наименования?

Закажите выписку из ЕГРЮЛ, сами все увидите.

[Tony V]

Смена наименования государственного учреждения не есть ликвидация учреждения и не основание для прекращения производства по делу

это не смена наименования, это прекращение деятельности госоргана.
УВД как юрлицо существует.

[Rurik67]

Тогда зачем был отменен федеральный закон, целый спектр подзаконных актов, регулировавши деятельность милиции и взамен изданы новые?

Ну некоторые веруют, что смена название, позволит качество функционирования правоохранительной системы повысить.

Вы думаете это смена наименования?

Закажите выписку из ЕГРЮЛ, сами все увидите.

То что юридическое лицо не ликвидировано это я и не оспариваю, но то что органов милции больше не существует- это факт, есть полиция, входящая в централизованную систему органов внутренних дел, а вот милиции, как системы органов государственной власти уж нет, отсюда и вытекает вопрос может ли УВД представлять интересы милиции, ра ее болше не существует
Ну они даже и наименование не сменили, так и осталось УВД N-ской области, хотя должно быть Управление МВД РФ N-ской области. Вопрос в то, что УВД это уже не орган милиции, а орган полиции, в закоен нигде не указано, что полиция является правопреемником милиции, из закон вытекает, что милиция упразднена.

Смена наименования государственного учреждения не есть ликвидация учреждения и не основание для прекращения производства по делу

это не смена наименования, это прекращение деятельности госоргана.
УВД как юрлицо существует.

вот в том то и вопрос, является ли прекращение деятельности госоргана оснвонаием для прекращения производства по делу, если брать буквальное толкование - то нет УВД существует ,как юр.лицо, если же читать ГК

п. 1 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

То получается, что в компетенцию УВД не входит представление интересов милиции.