Выглядит все это вот так. Есть должник, на него зарегестрирован дом, точнеее объект незавершенного строительства готовностью 80%. Проживает должник в пристрое к дому, т.е. общая крыша и стена, имеются все коммуникации, то есть пристрой жилой, хотя никак не зарегистрирован. Другого жилья нет, должник и его семья прописаны здесь же. Пристав дом арестовал. Считаем арест незаконным, судье нужно теперь доказывать, что это единственное жилье. Прописка и факт проживания недостаточны? Как вообще здесь быть?
Я не юрист, поэтому не судите строго мои высказывания, пожалуйста.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 21 April 2011 - 00:21
Должник по какому поводу? Если ипотека, то там без разницы - единственное это жилье или нет. Интересно, кто их прописал в недострое?
#3
Отправлено 21 April 2011 - 15:31
Должник без ипотеки. Прописка была до снесения старого дома.
Сообщение отредактировал Э.Князева: 21 April 2011 - 15:32
#4
Отправлено 30 April 2011 - 07:16
15 апреля представлял в суде общей юрисдикции интересы должника при рассмотрении заявления взыскателя
об обращении взыскания на аналогичный недострой. в заявлении взыскану отказали, сейчас жду,
устоит ли в кассации. суд применил 446 статью и распространил исполнительский иммунитет на недостроенный жилой дом.
он может и недостроенный, но тем не менее - жилой дом.
об обращении взыскания на аналогичный недострой. в заявлении взыскану отказали, сейчас жду,
устоит ли в кассации. суд применил 446 статью и распространил исполнительский иммунитет на недостроенный жилой дом.
он может и недостроенный, но тем не менее - жилой дом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
