|
|
||
|
|
||
Момент утраты доверия
#1
Отправлено 19 April 2011 - 15:15
#2
Отправлено 19 April 2011 - 15:45
#3
Отправлено 19 April 2011 - 16:01
Если же все оформлено по закону, то уволить может, по другим основаниям до даты указанной в заявлении об увольнении
#4
Отправлено 19 April 2011 - 16:59
абсолютно неверное утверждение по посылкам и выводу.Статья утрата доверия предусматривает тайное хищение, а соответственно уголовное дело
неразумно требовать от работодателя выполнения функций правоохранительных органов.если он его не возбуждал
тогда работодатель вообще никого по порочащим основаниям уволить не сможет - ибо все расхитители будут писать в день обнаружения хищения заявление об увольнении по собственному желанию.Если же все оформлено по закону, то уволить может, по другим основаниям до даты указанной в заявлении об увольнении
#6
Отправлено 19 April 2011 - 19:27
не уверен,Cherubael, а Вы уверены, что данный работник имеет договор ПМО?
как не уверен и в том, что работодатель в описываемом случае не изобразил внезапное "выявление фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества"
и попробуйте их не уволить. Просто две недели больничного.
#7
Отправлено 19 April 2011 - 22:09
Кто злодей, работник злодей или РД злодей?
"Он Хачикян и он Хачикян, а его аферистом обзывают" (с)
и выявив небольшую недостачу уволил "за утрату доверия"?
Интересно, а по какой статье уволил бы, если бы обнаружил излишки на кассе?
ЗЫ А "небольшая недостача" это относительно, укажите абсолютный размер?
#8
Отправлено 20 April 2011 - 10:53
Сегодня обещали принести документы, пока только слова. Хотелось узнать перспективу дела, если явно проигрышное то не берусь. Как я понял сотрудник уходил работать в конкурирующую фирму и мог утянуть туда клиентуру. Написал заявление но начальство вначале предложило увеличить ЗП а когда чел отказался и всёж подал по собственному то устроили такие качели. Человека всё равно взяли на работу с той формулировкой (за утрату).А подсказывать-то злодеям зачем?
Кто злодей, работник злодей или РД злодей?
"Он Хачикян и он Хачикян, а его аферистом обзывают" (с)
и выявив небольшую недостачу уволил "за утрату доверия"?
Интересно, а по какой статье уволил бы, если бы обнаружил излишки на кассе?
ЗЫ А "небольшая недостача" это относительно, укажите абсолютный размер?
В принципе то сейчас ТК вообще ниочем, пенс очисления главное. Может Забить на всё и сделать новую ТК?
#9
Отправлено 20 April 2011 - 11:44
берите документы для начала на посмотреть. Смотреть - должность, функционал в ДИ, наличие договора о ПМО, чего именно недостача. Обычно один и тот же человек и клиентуру, и ТМЦ не обслуживает. Если же недосчитались закрепленного за ним калькулятора и ножниц.... ну сами понимаете.
#10
Отправлено 20 April 2011 - 13:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


