Сообщений в теме: 2

[любопыт]

Имеется в виду случаи, когда надо доказать, что судья :
2)является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Возникает вопрос как это возможно при неприкосновенности судьи (закон о статусе судей), если прямых док-в нет, а сомнения и интуицию к делу не пришьешь. ???
Вопрос для обеспечения беспристрастности суда,т.к.очевидно, что в этом случае решение будет кривое.

[favoritka]

В прошлом месяце мы заявляли отвод судье в связи тем, что он состоял в близких родственных отношениях с представителем одной из сторон процесса (супруги). Притом в нашем случае, супруг непосредственно в процессе не присутствовал, но являлся начальником юридической службы организации.
В заявлении об отводе просто написали, что нам стали известны вот такие-то обстоятельства, полагаем, что на судью может оказываться давление и т.д., и т.п.
Никаких доказательств не прилагали. Заявление об отводе рассмотрел зам. председателя суда и удовлетворил.
Но мы подавали заявление, основываясь не на сомнениях и на интуиции, мы знали, что наши доводы соответствуют фактам.


P.S. А вообще, если мне не изменяет память, на форуме уже обсуждался этот вопрос.

[mammoth]

а забыл совсем мне ваша трудовая нужна и диплом. оригиналы. могут попросить в суде.
дадите ?