Добрый день!
В уставе дочерней компании (у материнской - доля 51%) указаны сделки,заключаемые директором, которые подлежат одобрению ОСУ. Будет ли нести ответственность по долгам дочернего материнское общество, если оно одобрило сделку на ОСУ в качестве участника, но никаких иных указаний не давало (более того, в уставе также ничего не указано про обязательные указания дочернему).
В поиске нашла утверждения, что одобрение сделок - не является обязательным указанием, но хотелось бы подтвердить судебной практикой, т.к. юрист с другой стороны утверждает обратное.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 22 April 2011 - 15:49
юрист с другой стороны утверждает обратное.
может быть он может подтвердить это судебной практикой?
#3
Отправлено 22 April 2011 - 21:32
Сама задала вопрос - сама отвечаю (может потом кому-нибудь пригодится): одобрение крупной сделки не является указанием на ее совершение
см. Ф05-6013/2010 (А41-6865/09) ФАС МО
см. Ф05-6013/2010 (А41-6865/09) ФАС МО
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
