Сообщений в теме: 176

[vicktor]

Просмотр сообщенияvicktor (22 Апрель 2011 - 00:45) писал:
Еще раз спрашиваю...

смотрите фото. не будет вопросов.

в добрые советские времена была практика на обращения некоторых граждан накладывать своеобразное "вето" - "переписка нецелесообразна". похоже, Вас подвергли похожей эпитимии. и не факт, что не незаслужено.

Сообщение отредактировал vicktor: 22 April 2011 - 03:58

[Edvart]

Что за такие ВОО вдруг открылись?

Статья 392 (ст 392 ГПК РФ) - Основания ...
1...
2. Основаниями ... являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
...
4) отмена .., определения суда...

похоже...

...Вы хамите, что и есть смысл вашего последнего поста.

[ACACO]

Edvart! В этой ветке, по общему правилу, ругают косяки, непрофессионализм судей и из корпоративной солидарности поддерживают авторов. Вы - исключение, потому, что не смогли профессионально коротко и доказательно подтвердить свою правоту, а развели длиннющую тягомотину с разрывами во времени и логике (случайно-ли?). А главное, по-моему, даже если судьи и накосячили , что вполне привычно(а вы не доказали), это не основание выдвигать обвинения, отправляющие к УК. Кроме чрезмерных эмоций ничего не представлено! Поэтому названо "базаром"! Складывается впечатление, что это личная месть или заказуха, ИМХО.

Сообщение отредактировал ACACO: 22 April 2011 - 12:38

[vicktor]

Edvart, Вы когда в 2004-2006 годах разводились и делили имущество у Вас адвокат был?

[Edvart]

судьи и накосячили

Сообщение отредактировал Edvart: 22 April 2011 - 21:45

[ACACO]

Edvart, вывешивать фото такого качества - просто издевательство с вашей стороны!
Напрягся, прочитал, и что - из этого документа ничего существенного не следует, тем более указания на вымогательство.

[Buutch]

Практикант,

щаз проверю на соответствие правилам и, если нет противоречий, поудаляюсь нафик

Не надо удалять, просто выделите все посты и картинки Эдварда в новую тему

[Edvart]

Напрягся...вымогательство.

Выдох-вдох-выдох...фоток меченных купюр - не будет.

..адвокат был?

В судебных актах зафиксировано (установлено) : ордер -исчез (изъят судьями).

И еще : не стоит искать "черную кошку" там где ее нет. Я не ошибался, и при всей "невероятности" ситуации по делу единственной причиной запутанности, маразма (называйте как угодно) является только злоупотребления судей. С подобным - никогда не сталкивался.

...выделите все посты и картинки

Вы бы успокоились может, а? стали терпимее? То признаетесь, что не читаете, не смотрите- то вас камешек в ботинке у соседа раздражает.

Сообщение отредактировал Edvart: 22 April 2011 - 15:57

[vicktor]

Я не ошибался, и при всей "невероятности" ситуации по делу единственной причиной запутанности, маразма (называйте как угодно) является только злоупотребления судей.

Я бы не был столь категоричен. происходящее напоминает клинический случай кверулянства. Судьи, конечно, тоже немного "отметились", поспособствовали, но, имхо, в пределах "обычного". Абсурд судей наложился на Ваш абсурд и приобрел новое качество.

В судебных актах зафиксировано (установлено) : ордер -исчез (изъят судьями).

А сам адвокат тоже телесно испарился? Я же не про ордер спросил.

[Bold]

А сам адвокат тоже телесно испарился?

Сбежал... предварительно съев ордер.

[Edvart]

Я бы не был столь категоричен. происходящее напоминает клинический случай кверулянства. Судьи, конечно, тоже немного "отметились", поспособствовали, но, имхо, в пределах "обычного". Абсурд судей наложился на Ваш абсурд и приобрел новое качество.

О-да...ответчик (по делу о расторжении брака) пришел (да и с адвокатом тоже) к мировому судье с\у № 136 со встречным иском о разделе имущества, а ему - говорят "давай бабло", а на "нет" - отказали три раза в приеме встречного и\з, два отказа отменены, встречный иск до сих пор не принят из-за неисполнения мировым судьей с\у № 136 определения вышестоящего суда об отмене определения об отказе в приеме встречого и\з ....ну а дальше понеслось..."Отметились" все кому-не-лень...мировые судьи с\у № 133, № 134, № 135, Чертановский и Кузьминский районный суд и пр. Никаких "замен" и\или "В.Р.И.О." мирового судьи № 136 в установленном порядке не произведено и на иного - вместо м\с с\у № 136 - не возложено). Про подсудность (ч.1 ст.47 КРФ, ст.23, 28, 137-138 ГПК) кто-нить из них помнит? про иные "нормы проц.права" помолчим - етить, это ж "кверулянство"...ни-ни ...не вспоминай даже.

Сообщение отредактировал Edvart: 22 April 2011 - 17:12

[Edvart]

... предварительно съев ордер.

А мировой судья с\у № 135 Суздаль Елена "закусила" квитанциями об оплате госпошлины, справками БТИ, и пр. и т.д....и-главное ! подлинником правоустанавливающего документа (ДКП о покупке недвижимости в период брака), предварительно "наштамповав" с него ксерокопий с отметками "копия верна. мировой судья с\у № 135". Щяс она утверждает, что ДКП якобы утрачен, а ксерокопии с него наделаны и удостверены для предоставления в нотариальную контору и в УФРС г.Москвы (к свекру : Суздаль Виктору) для перерегистрации прав на недвижимость. Нормально "жрут"...Не давятся, не скрывают.

[Edvart]

Надо уметь проигрывать, а вы развестись нормально не сумели.

Вот так "разводят" в современных условиях. Не стесняясь признают, что "дал судье бабло- пришел к тебе". Знаете, не привычно в таких обстоятельствах щеки подставлять.
http://i048.radikal....42d6a06f1af.jpg
http://s005.radikal....f7ddc4cf3b0.jpg
http://s54.radikal.r...56eff1e8087.jpg

[vicktor]

среди судей, в особенности судей СОЮ, нередко попадаются не шибко грамотные люди или не лучших душевных качеств. Увы, это так. Но надо все же быть справедливыми. В своей массе судьи все же народ вполне достаточно грамотный, во всяком случае уровень судей существенно выше уровня ЛУД и большинства представителей. Судьи сильно перегружены, их трахает начальство и МГШ. Критерии к мотивированности решений в реале низкие. Работа у них тяжелая. Маразма много. Но... Когда человек не может нормально развестись и разделить имущество, когда он подает надзорные жалобы на все суд.определения "скопом" в одном документе, когда частная жалоба на простое определение исполнена на 15 страницах, адвокаты пропадают вместе с ордерами, после вступления решения в з/с подаются всякие дурацкие иски и ходатайства на протяжении 5 (пяти) лет, и т.д. и т.п. - налицо явные клинические признаки кверулянства. В строго медицинском значении данного термина. В такой ситуации следует воспринимать все сообщаемые факты критически, а оплеухи в адрес судей - как клевету.

Edvart, еще раз Вам предлагаю создать спец.тему и обсудить в ней конкретную Вашу ситуацию. мне кажется, что Вы находитесь в плену иллюзий и не видите правильного решения проблемы по существу. (конечно, если речь идет только об имуществе). и прекратите поливать грязью судей.

[Edvart]

...как клевету.

Вэлкам-вэлкам...все упомянутые судьи - в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.
Вэлкам-вэлкам - с заявами по ст.ст.129, 130 УК. Жду.



А потом, судья Жигалова Н.И. уже утверждает, что определение от 21.09.2006 - якобы не может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Мосгорсуд. То есть, подумала она и всеж решила - коли "без бабла", то пусть теперь это определение от 21.09.2006г. будет считаться постановлением суда якобы апелляционной инстанции, вынесенным якобы в апелляционном порядке.

Сообщение отредактировал Edvart: 22 April 2011 - 22:23

[Edvart]

рисуешь ...рисуешь...сканируешь ...посмотрите ..Тот же листок, тот де штемпель, с той же датой, но с другим текстом.

А логики нет? подумать, что 2 (два) разных обращения могли быть сданы в один день?
Убедиться в том, что 2 фотки разные - несложно : Свойства->Сводка->Дополнительно...Смотри и сравни характеристики каждой. Они не изменяются при пересылке, выкладке, скачивании файлов.

Сообщение отредактировал Edvart: 23 April 2011 - 00:31

[Роман c Волги]

Edvart, Вы уже насушили достаточное количество сухарей?

Публичное обвинение - неплохой способ обратить внимание на проблему. Даже если Эдварт перегибает палку. Вас бы довели, вы бы ещё не так кверулянили. Хотя люди, конечно, разные бывают. Кто-то от попрания его прав спать не может, а кому-то плюнули в лицо - он утёрся и пошёл дальше. Я думаю, у Эдварта есть доказательства.

А логики нет? подумать, что 2 (два) разных обращения могли быть сданы в один день?
Убедиться в том, что 2 фотки разные - несложно : Свойства->Сводка->Дополнительно...Смотри и сравни характеристики каждой. Они не изменяются при пересылке, выкладке, скачивании файлов.

Подловили старожила?

Немного не в тему. В теме про новый движок кто-то жаловался, что аватар Майрота раздражает своим мельканием. Я ничего подобного за ним не замечал. Но недавно обновил Эксплоер и убедился - всё-таки, Майрот вертится

[vicktor]

Просмотр сообщенияvicktor сказал(а):
Edvart, Вы уже насушили достаточное количество сухарей?

Публичное обвинение - неплохой способ обратить внимание на проблему. Даже если Эдварт перегибает палку. Вас бы довели, вы бы ещё не так кверулянили. Хотя люди, конечно, разные бывают. Кто-то от попрания его прав спать не может, а кому-то плюнули в лицо - он утёрся и пошёл дальше. Я думаю, у Эдварта есть доказательства.

В моем деле подобная ситуация была бы НЕВОЗМОЖНА

Давно дело было. Ко мне как-то на консультацию тетка пришла, 7 (семь) лет не могла в квартиру по обменному ордеру прописаться. оказалось, совершила она родственный обмен со своей пожилой матерью. Всеми вопросами занималась мать, очень бойкая и властная была бабка. Всех гнобила. оформили обмен, получили обменные ордера, и стала бабка заниматься перепропиской. приходит в жэк выписываться, ей говорят, мы у вас документы не примем, идите прописывайтесь сразу в квартиру, которую по обмену получили. Она ни в какую. хуле вы меня лечите, я побольше вашего на свете живу, мне сначала выписаться надо. Жэк ее гонит в новый жэк на прописку. пока она бодалась со старым жэком. действие ордера кончилось, приходит в новый жэк ее гонят ордер продливать. она не пошла, идет в суд подавать на старый жэк. и т.д. и т.п. решений судов отказных наверное штук 10 было, одно другого бредовей. НО ПРОПИСЫВАТЬСЯ СРАЗУ В НОВУЮ КВАРТИРУ НЕ ШЛА ПРИНЦИПАЛЬНО, 7 лет бодалась и померла. Вообщем, приходит ко мне ее дочь со старым ордером и пачкой судебных решений. Грит, в ЖЭке меня гонят, никто общаться не хочет. Объяснил я ей, что мать ее покойная была дура. Она мне: -Да Вы, говорит, молодой еще жизни не знаете, а мать моя всегда права была. Надо в суд подавать, а без суда я в квартиру прописываться не буду. Вижу, ЭТИМ ЛЮДЯМ ПОМОЧЬ УЖЕ НЕЛЬЗЯ. ТОЛЬКО ЖИЗНЬ ИХ НАУЧИТ.

[Edvart]

От вас толку, видно - никакого. И бабку уморили, и жизни учите - на своих примерах. Анекдот про отца-сына-их умершего клиента, вам известен. Пиар? вроде бы нет. Бухали вчера?...то-то оно и видно, "за жисть" у Виктора разговор пошел.Предложение : Вы как собеседник - испаряетесь. Ок? Если "ок" - то и отвечать не нужно.

[Роман c Волги]

От вас толку, видно - никакого. И бабку уморили, и жизни учите - на своих примерах. Анекдот про отца-сына-их умершего клиента, вам известен. Пиар? вроде бы нет. Бухали вчера?...то-то оно и видно, "за жисть" у Виктора разговор пошел.Предложение : Вы как собеседник - испаряетесь. Ок?

В истории Виктора ничего сомнительного нет. За что же вы его так? Хоть он и испытывает к вам личную неприязнь, у вас-то роль борца за справедливость, а это роль вовсе не ругательная, а благородная. В данном случае вы поступили неблагородно, ОЧЕНЬ неблагородно. С сожалением сообщаю, что после плюсов, которые я вам поставил в противовес минусов, которые вы схлопотали в этой теме, ставлю вам минус.

У нас уже 1 минута первого. Христос воскрес!

[vicktor]

он и испытывает к вам личную неприязнь,

Не правда, я не испытываю. Но судьи претерпели явно не справедливо. За что их так обгадили?

Христос воскрес!

Во истину воскрес! Впору толерантно облобызаться (по православному).

[Роман c Волги]

Во истину воскрес! Впору толерантно облобызаться (по православному).

Нашёл самый подходящий для этого смайл -

[Edvart]

Думал...как ответить Вам, Роман. Но не стану. Дальше - не ответ, это ваши слова. Сами - ответили.

За что же вы его так? Хоть он и испытывает к вам личную неприязнь

А вот ненависти у меня - нет.Вообще.Ненависть-это людское...И обладают ею - мягко говоря, отдельные "нехорошие" люди. Вот к ним вы и отнесли Виктора? Млин, и это Вы в Пасху так поступили? ...А с ней - пост Великий завершился, который начался с "Прощённого Воскресенья". Грешник Вы, Рома...ступайте с Богом.
Своих "плюсов",Вам поставленных,- не отнимаю.

Дополнение и просьба: Виктору уже все сказано. Роману-тоже. Для других скажу.
Тема в "Клубе процессуалистов". Модераторы - помню об этом, как и Вы. Поэтому - разговоры за жисть пусть идут в положенное им место.
Это мой "крайний" и вынужденный пост "не в тему" Раздела.

Сообщение отредактировал Edvart: 24 April 2011 - 00:29

[vicktor]

Поэтому - разговоры за жисть пусть идут в положенное им место.
Это мой "крайний" и вынужденный пост "не в тему" Раздела.

Поддерживаю!
Пан 'Edvart',По существу тему обсуждать будем?

[ACACO]

Edvart, есть, есть польза от вашей ветки! Я, представьте себе, до этого не пользовался отслеживанием почтовых отправление по интернету, а теперь благодаря вам - пользуюсь. Спасибо!