Сообщений в теме: 10

[wet]

Похожая тема была, но не нашёл
Введено КП, от имени должника взыскиваем долги, судебные процессы ещё на стадии предварительных. Кредитор по текущим платежам просит уступить право требования к одному ответчику (там свои разборки ).
С одной стороны, я бы и рад уступить, т.к. вероятность взыскания 50/50, но с другой стороны "висит" текущий долг второй очереди... к тому же и у УпОра очень большая сумма.
Что посоветуете?

[ZZZaec]

Что? без торгов хотите?))

[Ahasverus]

wet,
Не советую. ИМХО лучше в порядке ст.134. Потом могут возникнуть проблемы
а) с нарушением очередности
б) с нарушением порядка продажи имущества
а Уп.Ор я думаю будет копать любое нарушение

[SaleN]

текущий кредитор зачёт хочет, что ли?

[wet]

SaleN,
Ну типа того...
Кстати, прошу форумчан высказать своё мнение по Пост.ФАС УО от 28.12.2010г. №Ф09-51/07/С4 по делу №50-41125/2005 (на него и ссылается кредитор )

[SaleN]

wet, тогда полностью согласен с wild_tatarin. Зачет здесь может быть чреват.
Пост ФАС УО совершенно не показатель, везде и практически по каждому случаю можно найти какой-нибудь не совсем понятный акт. Меня он совершенно не убедил; к тому надо учитывать, что если б 2 первые инстанции решили по-другому, то и Пост ФАСа было б совсем другое. Всё расплывчато и очень субъективно. Даже покупку угля втридорога у своей конторы и ту оправдали ))

[Bistrov Den]

С очередностью по текущим соглашусь - нужно соблюсти. А вот с порядком отчуждения проблем не вижу - если кредиторы одобрят, то можно передать данное право (требование) в качестве отступного (пункты 8-9 ст. 142 ЗоБ). Если передавать по номиналу, то можно и без оценки обойтись, пожалуй.

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 25 April 2011 - 14:06

[fseved]

продать можно, но только на торгах ст. 111, 139,140 ЗОБ. Т.е. не конкретно этому кредитору.
Но даже если он (кредитор) их выиграет, то зачетить нельзя если нарушается очередность.
Т.е. в Вашем случае, если есть другие кредиторы более приоритетных очередей (по текущим), то зачет проводить нельзя.

[wet]

SaleN, Вы практически дословно повторили мой ответ заявителю

[Bistrov Den]

продать можно, но только на торгах ст. 111, 139,140 ЗОБ. Т.е. не конкретно этому кредитору.

Помимо продажи имеются и иные способы отчуждения имущества. Конкретно этому кредитору можно передать в качестве отступного

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 26 April 2011 - 14:18

[shevur]

А как быть с тем, что по исполнительным листам продолжается начисление процентов по ст.395 ГК РФ, проценты относятся на убытки предприятия по вине к/у,нормы ТК РФ содержат запрет на выплаты з/платы долговыми обязательствами, при удовлетворении требований текущих кредиторов согласие собрания не требуется? С\п Заявитель.

Возможно правильно было бы изложить вопрос: Кредитор по текущим обязательствам(исполнительный лист с начиислением процентов по дату фактического исполнения) в качестве отступного выразил согласие на принятие исполнения обязательства путем уступки прав требования в отношении третьего лица - должника предприятия-банкрота и предложил заключить договор цессии на условиях погашения долга и процентов на дату заключения договора в счет уступки на ту же сумму. Какая норма права запрещает подобную сделку?

Согласен, именно это и было предложено к/управляющему.