Сообщений в теме: 9

[Liaan]

Сегодня подавала иск в Красногорский городской суд в интересах своего ребенка, ответчиком по делу выступает СЗАО Окружной Департамент Образования, зарегистрованный в г. Москве. Я зарегистрирована в Московской области и пришла подавать в суд по месту своего жительства как физическое лицо. При принятии документов мне было сказано что я должна подавать иск по месту регистрации ответчика (хотя документы приняли с формулировкой, что иск могут отклонить). Но:

1. Передо мной сейчас копия иска который мой муж подавал в этот же самый суд о признании собственности на квартиру 3 года назад, ответчиком здесь выступало тоже учреждение имеющие регистрацию в Москве, почему его дело приняли и рассмотрели и даже признали право собственности.
2. Одна девушка подала аналогичный моему иск на Департамент Образования СВАО в подмосковный суд Балашихи и её иск приняли.

3. Адвокат который нас консультировал и помог составить иск посоветовал подавать именно в подмосковный суд.

Так является ли обязательным подавать иск именно по месту нахождения ответчика? Есть ли у меня возможность подать иск по своему месту жительства? Почему у одних примают а других отправляют по месту регистрации ответчика? Как же правильно то?

Спасибо.

Сообщение отредактировал Liaan: 26 April 2011 - 21:03

[Horatio Nelson]

Статья 29. Подсудность по выбору истца


1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

например так.

Сообщение отредактировал NelsonV: 27 April 2011 - 09:21

[Liaan]

Статья 29. Подсудность по выбору истца



2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Но деятельность организации тоже происходит в Москве....
А как насчет
ст 254 п. 2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Сообщение отредактировал Liaan: 27 April 2011 - 10:21

[Liaan]

Глава 25 “Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

[Юкси]

Liaan

А как насчет ст 254 п. 2.

Вы для начала определитесь (и нам расскажите, если хотите нормальный ответ получить): у вас исковое заявление или заявление об оспаривании решений, действий и т.п. В чем суть вашего заявления в суд?

[Liaan]

Liaan

А как насчет ст 254 п. 2.

Вы для начала определитесь (и нам расскажите, если хотите нормальный ответ получить): у вас исковое заявление или заявление об оспаривании решений, действий и т.п. В чем суть вашего заявления в суд?

у меня исковое заявление о признании незаконным действий окружного департамента образования в отношениии моего ребенка (исключение из списков в детский сад)

Сообщение отредактировал Liaan: 27 April 2011 - 11:36

[РОСТЭК-Орск]

исковое заявление о признании незаконным действий

неправильно. либо исковое заявление, либо заявление о признании незаконными действий. требования какие у вас?

[Liaan]

исковое заявление о признании незаконным действий

неправильно. либо исковое заявление, либо заявление о признании незаконными действий. требования какие у вас?

цитирую с самого документа
заявление о признании незаконным действие

требование восстановить в списках и дать место

Сообщение отредактировал Liaan: 27 April 2011 - 11:40

[РОСТЭК-Орск]

Liaan, так это не иск, и ответчика у вас там нет, и рассматривается он по 25 главе ГПК, а секретарей, принимающих заявления в суде, вы не слушайте, они мне тоже пургу разную задвигали, судья разберется в документах

[Liaan]

Ух ты спасибо!!!! )))))