Сообщений в теме: 14

[GVS]

В поиске не нашел ответа,
По результатам проверки в адрес нашего предприятия было направлено предписание ГИТ об устрании нарушений трудового законодательства.
В связи с чем, не согласившись с выводами ГИТ, нами была подана соответствующая жалоба в вышестоящую ГИТ.
По факсу было получено письмо от отм что ГИТ не считает нашу жалобу подлежащей удовлетворению.
Считаю что в наш адрес со стороны ГИТ должно было быть направлено мотивированное решение по нашей жалобе, а письмо таковым решением не является, соответственно наша жалоба до настоящего времени не рассмотрена.
Коллеги подскажите прав ли я?
Заранее благодарю откликнувшихся.

[sot29]

Могло быть и предписание.

[GVS]

Могло быть и предписание.

Это понятно, имеется в виду именно то что письмо не является решением по поданной жалобе

[sot29]

Могло быть и предписание.

Это понятно, имеется в виду именно то что письмо не является решением по поданной жалобе

А почему Вы решили что дб решение, это же не суд!!!

[GVS]

А почему Вы решили что дб решение, это же не суд!!!

Потому что если брать анологию с налоговыми спорами - там по жалобе решение/постановление/определение, приставы - решение/постановление/определение, экология - решение/постановление/определение... это так, навскидочку.

ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Статья 23. Защита прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля
1. Защита прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля осуществляется в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Заявление об обжаловании действий (бездействия) органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля либо их должностных лиц подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. Нормативные правовые акты органов государственного контроля (надзора) или муниципальные правовые акты органов муниципального контроля, нарушающие права и (или) законные интересы юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и не соответствующие законодательству Российской Федерации, могут быть признаны недействительными полностью или частично в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ИМХО для признания недействительным либо отказа в рассмотрении жалобы/возражений должно быть мотивированное решение а не отписка...

Сообщение отредактировал GVS: 03 May 2011 - 14:35

[sot29]

ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных
ИМХО для признания недействительным либо отказа в рассмотрении жалобы/возражений должно быть мотивированное решение а не отписка...

Но У Вас предписание- а это не отписка!!!
Причем Предписание обжаловать- не может быть. Если только не как официальный документ. Например прокурорское представление обжаловать не представилось возможности. Суд указал, что данный документ не нарушает права лица в отношении которого вынесено предписание, а лишь устанавливает факт, в отношении того, что оно в некотором роде понуждает к совершению определенных юридических действий-суд указал,что вы можете его не исполнять и только в том случает если вы не исполните его и Вас будут привлекать к ответственности там и обжалуете.
Дословно из решения "Представление не подлежит обязательному исполнению".
Но некоторые полученные мной решения суда даже боюсь обсуждать

[Черный Жак]

По факсу было получено письмо от отм что ГИТ не считает нашу жалобу подлежащей удовлетворению.

Если мотивированный ответ не пришёл, пишите в прокуратуру, штрафные санкции, за нарушение установленного порядка обеспечены.

[GVS]

Я этого как раз таки и желаю, пусть ГИТ обращается с иском о понуждении к исполнению, либо с административкой на нас за неисполнение, там то мы и обжалуем,а пока что решения по нашей жалобе не существует...

[Черный Жак]

sot29,

Но У Вас предписание- а это не отписка!!!

В любом случае должен быть мотивированный ответ, а не факсимильное письмо.

Сообщение отредактировал Черный Жак: 03 May 2011 - 14:54

[GVS]

В любом случае должен быть мотивированный ответ, а не факсимильное письмо.

Оригинал письма нам представлен не был, факс пришел нео от вышестоящей инстанции ГИТа, а от отделения чье предписание обжаловалось (правда за подписью зам. нач окружного ГИТа). Вот сейчас я и говорю о том что решения нет, жалоба до настоящего времени не рассмотрена, соответственно мы и не исполняем обжалованное предписание.

[rty]

GVS
Какой-то бардак у нас с этой ГИТ. Вообще то закон предписывает обязательно исполнять предписания ГИТ. В суд его можно обжаловать в течении 10 дней - иначе отказ. Вы решили обжаловать в вышестоящую ГИТ - имеете право. Так что добивайтесь мотивированного и обоснованного ответа. Но:
В случае обращения профсоюзного органа, работника или иного лица в государственную инспекцию труда по вопросу, находящемуся на рассмотрении соответствующего органа по рассмотрению индивидуального или коллективного трудового спора (за исключением исков, принятых к рассмотрению судом, или вопросов, по которым имеется решение суда), государственный инспектор труда при выявлении очевидного нарушения трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеет право выдать работодателю предписание, подлежащее обязательному исполнению. Данное предписание может быть обжаловано работодателем в суд в течение десяти дней со дня его получения работодателем или его представителем.
Как бы однозначно - если в течении 10 дней в суд не обратился - оно вступает в законную силу.

[GVS]

rty,
спасибо за ответ, однако, думается что если предписание было обжаловано, но решение по жалобе не было вынесено - выходит жалоба принята и предписание не вступило в силу...
по поводу бардака с ГИТ + оченьмнога

[rty]

GVS
выходит жалоба принята и предписание не вступило в силу...
А где это говориться? По аналогии, только обжалование в суд приостанавливает выполнение того же административного наказания. Срок обращения в суд пропущен. Хотя согласен, что полного понятия нет - у семи нянек (суд, ГИТ, прокуратура) дитя не кормленное. Но я за то, чтобы все решения административных органов можно было обжаловать в суд, и чтоб у этих решений был определённый срок обжалования.

[GVS]

GVS
выходит жалоба принята и предписание не вступило в силу...
А где это говориться? По аналогии, только обжалование в суд приостанавливает выполнение того же административного наказания. Срок обращения в суд пропущен. Хотя согласен, что полного понятия нет - у семи нянек (суд, ГИТ, прокуратура) дитя не кормленное. Но я за то, чтобы все решения административных органов можно было обжаловать в суд, и чтоб у этих решений был определённый срок обжалования.

Я тоже за то что бы решения можно было обжаловать в суд, но я воспользовался правом обжалования в вышестоящий орган, орган решение так и не вынес, так что мне тогда в суде обжаловать?

[rty]

GVS
так что мне тогда в суде обжаловать?
Уже ничего - срок обращения в суд уже вышел. Ну а так никто вам не мешал обжаловать предписание в суд.