Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

BABLAW против юристов


Сообщений в теме: 20

#1 Минверт

Минверт
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 19:25

Навеяло постом Максима Лабзина (не надо в тыгыдым отправлять тему, пожалуйста, там куча всего):

В США это, как говорят, общее настроение, а вот я впервые встречаю такого юристоненавистника, как BABLAW. Я думаю, в степени своего презрения к юристам он был бы заметной фигурой даже в США.
BABLAW, а Вы не хотите создать движение против юристов!? Объявите при этом, что для оказания правовой помощи вовсе необязательно иметь юридическое образование, сошлитесь на свой опыт и предложите вместе со своими единомышленниками услуги по защите в судах!
Утверждайте, что диплом юриста является только лишь пропуском в клуб далеких от жизни, абстрактномыслящих людей, заботящихся только лишь о своем благосостоянии.
Думаю, часть общественности заинтересуется Вашим движением. Правда, не самая лучшая и образованная часть, а, скорее, наоборот, - та, которая не ценит профессионализм и специализацию, кропотливый труд и упорство в учебе, а признает только движуху и "понятия".



А что значит - юрист? Какие характерные признаки?
- диплом
- род деятельности (профессия)
- знание, полученные в результате образования, в том числе и самообразования
- образ мыслей

Обязательно все пункты должны быть или достаточно некоторых?
А если у человека все пункты, кроме первого (диплома), то он кто?
Вот BABLAW недолюбливает, мягко говоря, юристов, а сам-то он кто? Ведь он юрист по всем пунктам, кроме первого. А если, например, по тем или иным причинам он решит его получить (например, заочно), то ему придется недолюбливать себя?
  • 0

#2 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 19:33

в разное отправлять такую хрень - подло. а здесь этому не место.
сложная морально-этическая ситуация.

и это... когда персонажу приписываются какие-то высказывания-мнения, следует приводить цитату в полном контексте. а не петь с чужих слов.

пользуясь случаем хочется заметить:
ховайтесь люди!!! идет мощщное обострение!! вчера вечером, на дорогах москвы замечено необычное количество совершенно неадекватных водителей.
  • 3

#3 Минверт

Минверт
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 19:43

...и это... когда персонажу приписываются какие-то высказывания-мнения, следует приводить цитату в полном контексте. а не петь с чужих слов...

Что приписывается? Вы о чем? Неприязнь BABLAW к юристам красной нитью идет в форуме, всего не процитируешь. Постоянные участники форума это знают, да и сам BABLAW, думаю, открещиваться от этого не будет.

Сообщение отредактировал Минверт: 03 May 2011 - 19:44

  • 0

#4 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 19:49

Что приписывается? Вы о чем?

об этом:

Вот BABLAW недолюбливает, мягко говоря, юристов

на каком основании сделан вывод?
  • 0

#5 Terran Ghost

Terran Ghost

    призрак терранский, обыкновенный....

  • ЮрКлубовец
  • 297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 19:51

Объявите при этом, что для оказания правовой помощи вовсе необязательно иметь юридическое образование, сошлитесь на свой опыт и предложите вместе со своими единомышленниками услуги по защите в судах!

Вот только оказание таких услуг уже по сути значит работу по профессии юриста, или я не прав?
  • 0

#6 Минверт

Минверт
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 19:53

на каком основании сделан вывод?

На основании прочтения многих его сообщений на форуме, касающихся "дипломированных юристов".
  • 0

#7 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 19:56

На основании прочтения многих его сообщений на форуме

и где они?

Вы, вообще, юрист? (с) :D
  • 0

#8 Минверт

Минверт
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 20:01

Вот только оказание таких услуг уже по сути значит работу по профессии юриста, или я не прав?

Вот именно. Если человек успешно работает юристом, не имея диплома, то испортит ли его диплом, если он его получит?

и где они?

Вы хотите, чтобы я сейчас по вашей прихоти метнулся перелопачивать форум в поисках цитат? :)
  • 0

#9 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 20:05

Минверт, тог есть, Вы не юрист.
вроде как, можете быть на стороне Баблова.... каг страшна жыть. :laugh:
  • 0

#10 Минверт

Минверт
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 20:15

Минверт, тог есть, Вы не юрист.

Судя по вашей логике и чванству вы как раз из дипломированных :)

вроде как, можете быть на стороне Баблова.... каг страшна жыть. :laugh:

Вам страшно, что "неюрист" выигрывает суды у дипломированных? :)
  • 0

#11 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 20:19

Судя по вашей логике и чванству

опять пустые домыслы :lol:
  • 0

#12 Минверт

Минверт
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 20:24

опять пустые домыслы :lol:

Зато у вас все "доказательно" :).
"Спасибо", что поддержали тему по сути :-/.
  • 0

#13 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 20:28

Минверт, бремя доказывания обстоятельств лежит на стороне, которая на них ссылается :umnik:
  • 2

#14 Минверт

Минверт
  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 20:39

Минверт, бремя доказывания обстоятельств лежит на стороне, которая на них ссылается :umnik:

точно "дипломированный" :)
  • 0

#15 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 21:08

то ему придется недолюбливать себя?

Боюсь, что у меня не такого воображения, чтобы представить эротическую сцену, как BABLAW недолюбливает себя. :shuffle:
  • 0

#16 pick.d

pick.d
  • продвинутый
  • 471 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 22:05

Вот BABLAW недолюбливает, мягко говоря, юристов, а сам-то он кто?

ну и пускай. а у Вас что, аппетит от этого нарушается? :)
собственно, почему кто-то кого-то "долюбливать" должен?

и это, я вроде ничего такого особо не заметил. заметил лишь, что его часто в этом упрекают.
возможно, я просто не видел того, что видели другие (тогда, пожалуйста, ссылки в студию :) )
  • 0

#17 BABLAW

BABLAW

    Hacker in Law

  • Старожил
  • 4216 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 22:37

А что значит - юрист? Какие характерные признаки?
- диплом
- род деятельности (профессия)
- знание, полученные в результате образования, в том числе и самообразования
- образ мыслей

Я просто уже высказался в той ветке, где этот вопрос возник:

А кто сказал, что я против юристов?

Я просто против ЗЛОупотребления. Статусом, интеллектуальными правами, властью - да чем угодно. Или это непонятно до сих пор?

Для меня это не вопрос диплома, а вопрос физиологии, отвращения, если хотите.

Я против людей, которые еще не став Людьми, начинают искать смысл своего существования в наличии у них диплома, да еще и кичясь этим половым признаком.

Я против фанатов, гордящихся уже лишь формально объединяющим их стадным чувством или происхождением с "территории" по принципу "национальных землячеств". Даже если это юристы.

Я против людей, которые зарабатывают на искусственно созданных проблемах для других.


Если есть некие "особенности" на ваш взгляд у юристов от ИС, достойные отдельной ветки в специальном форуме по ИС, то тогда предмет обсуждения имеется :)

Лично я считаю, что они действительно есть, эти "особенности"...
  • 3

#18 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 22:41

Не замечал, чтобы BABLAW был юристоненавистником. Мне казалось, он и сам юрист, а иначе что он делает без юридического образования на должности помощника депутата Государственной Думы, в сфере компетенции которого находится законотворческая деятельность и юридические заключения?!

Хотя, сказать по правде, встречал я юристов-самоучек, у которых вместо диплома ясная голова и глубокие знания узкого предмета, в рамках которого они работают, а в другие области права не лезут. На форуме сайта www.gai.net.ru и встречал. Знают такие "юристы без диплома" свой предмет и даже зарабатывают представительством ЛВОКов на разбирательствах у мировых судей и начальников ГИБДД. И вполне успешно работают, не всякий юрист так сможет, тем более, непрофильный юрист.

А что значит - юрист? Какие характерные признаки?
- диплом
- род деятельности (профессия)
- знание, полученные в результате образования, в том числе и самообразования
- образ мыслей

Состояние души ;-)
Забыли, вероятно, что, помимо юристов, существуют ещё "законники", "правоведы" и "правозащитники". И определения этих терминов не тождественны, хотя и пересекаются между собой.

Сообщение отредактировал Carolus: 03 May 2011 - 22:42

  • 0

#19 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 May 2011 - 23:37

а иначе что он делает без юридического образования на должности помощника депутата Государственной Думы

Он уже не помошник :)

Не замечал, чтобы BABLAW был юристоненавистником

Соглашусь он скорее не юристоненавистик, он скорее правоненавистник :shuffle:
  • 0

#20 Dsmol

Dsmol
  • ЮрКлубовец
  • 236 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2011 - 02:08

А что значит - юрист? Какие характерные признаки?
- диплом
- род деятельности (профессия)
- знание, полученные в результате образования, в том числе и самообразования
- образ мыслей


А не попробовать ли нам сузить вопрос - "что значит, не просто юрист, а юрист в области ИС" ?

Кроме вышеперечисленных признаков, может стоит добавить знание:
- экономики (хотя бы в базовом курсе Экономикса Макконела&Брю, а еще лучше в рамках спецэкономических исследований ИС - стоимость, оценка и т.п.);
- культурной антропологии (по-западному, просто - антропологии, т.к. у нас, как правило, это понятие связано только с физической а.);
- философии (в рамках больших, чем это преподают на юрфаках);
да и вообще, комплексности мышления, позволяющей все эти знания объединить для решения насущных проблем ИС ?
  • 0

#21 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2011 - 02:18

Автору предупреждение. Устное. Не формальное только потому, что если бы Bablaw счел необходимым пожаловаться, автор получил бы бан.
Тема не правовая. Наезды на участников форума запрещены. Два нарушения в одном. И это только формальных. Мрак короче.
Если есть нарушение правил, есть кнопка сообщить модератору. Если у кого-то баттхерт, пейте чай. Ерунду здесь писать не надо. Не засоряйте форум.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных