Сообщений в теме: 4

[Pravoed]

Здравствуйте, коллеги.
Я в этой истории - защитник ЛВОКа.
Ситуёвина такая...
1. 01 апреля 2011 (похоже, знаковое число для этой истории ) Нижегородский гарнизонный военный суд (НГВС) выносит постановление и лишает ЛВОКа прав по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на 4 месяца.
2. 09 апреля 2011 почтой направляется жалоба в Московский окружной военный суд (МОВС) на отмену постановления. Не буду описывать все доводы, там косяк на косяке на 7 листов... Главный довод жалобы - НГВС неправомочен был рассматривать дело, т.к. ЛВОК - НЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ. Он был уволен из рядов вооруженных сил ещё в 2003 году. Прикладывается, естесственно, выписка из приказа. В расчете, понятно, на то, что МОВС без вариантов отменит постановление ну и, допустим, направит дело по подсудности.
3. 15 апреля 2011 МОВС пишет в НГВС депешу (Док1 в аттаче). Написано, конечно, не по русски (что значит, "для выполнения требований гл.30 КоАП РФ"), но можно предположить, что таким образом МОВС истребовал у НГВС материалы дела. Бог бы с ним, едем дальше...
4. 27 апреля 2011 появляется на свет интересная бумага от НГВС (Док2 в аттаче). Объяснения её статусу, смыслу и правовым последствиям я дать затрудняюсь...

Вопросы:
1. Это что - "надлежащее извещение" о времени и месте судебного заседания? От "левого" судьи, который НЕ будет рассматривать дело?
2. Это по какому КоАПу ЛВОК "не вызывается" на судебное заседание и его присутствие "необязательно"?
3. У ЛВОКа 12 июня 2011 истекает срок давности (3 месяца). Если МОВС 17 июня 2011 таки отменит постановление НГВС означает ли, что дело автоматом можно прекращать по 24.5 по срокам давности?
4. А если не отменит? Оставит без изменения, например (уже чего угодно можно ожидать). Опять неправомерное рассмотрение? ЛВОК-то - не военнослужащий. Куда обжаловать уже? В ВС РФ?

Буду благодарен за конструктивные советы и вообще - личную правовую оценку ситуации.
Спасибо.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[РОСТЭК-Орск]

Если МОВС 17 июня 2011 таки отменит постановление НГВС означает ли, что дело автоматом можно прекращать по 24.5 по срокам давности?

да. только не можно, а МОВС обязан прекратить в связи с истечением срока давности - по логике вещей. хотя коллизия интересная - должен ли вышестоящий суд, отменяющий решение неуполномоченного суда, прекратить производство по делу? отправлять в надлежащий орган не логично - какие могут быть действия по делу с истекшим на данный момент сроком давности. хотя и могут так сделать

А если не отменит? Оставит без изменения, например (уже чего угодно можно ожидать). Опять неправомерное рассмотрение? ЛВОК-то - не военнослужащий. Куда обжаловать уже? В ВС РФ?

похоже, что да, хотя ч.5 ст.30.13 несколько непонятно написана, но постарайтесь, чтобы отменил, поскольку в надзоре сложно добиться пересмотра даже самого дурацкого решения

[Pravoed]

Спасибо.
У меня два предположения:
1. Либо МОВС всё правильно оценил, специально назначил заседание на 17 июня, чтобы спокойно отменить постановление, прекратить дело и таким образом прикрыть "косяк" Нижегородского суда (не выносить сор из избы).
2. Либо мы живем в разных Галактиках. И МОВС в полной уверенности в своих полномочиях собрался честно рассматривать дело (жалобу) по существу. И, возможно, оставит постановление без изменения. Несмотря на нарушение всем нам известных норм подведомственности. Уже ничему не удивлюсь.

Главный вопрос вот в чем - участвовать в предстоящем суде и биться исходя из ситуации (несколько накладно ехать в Москву) или забить и ждать очередного "косяка" и обжаловать в ВС в порядке надзора? Пользуясь таким существенным нарушением судов первой и второй инстанций.

Сообщение отредактировал Pravoed: 04 May 2011 - 20:43

[РОСТЭК-Орск]

участвовать в предстоящем суде и биться исходя из ситуации

однозначно. какие бы ни были косяки, велика вероятность, что надзор не будет рассматривать, поэтому в кассации последняя возможность переломить ситуацию в свою пользу. ну а что там думают военные - фиг их знает, может, решили прекратить, а мож и нет

[Pravoed]

Балин... История продолжается.
Прошу совета.

У ЛВОКа закончилось действие временного разрешения. Попытка обращения к судье в НГВС результата не дала, т.к. сказали, что дело уже направлено в Москву и, типа, обращайтесь туда.
Туда (в МОВС) дело ЕЩЁ не пришло. Это с 27-го то апреля! ЛВОК уже успел и ходатайство в МОВС почтой направить. И оно туда успело дойти (данные из канцелярии). Но сделать, типа, ничего не могут, т.к. нет материалов дела. Где оно ходит, не потеряли ли, как это реально узнать (не водят ли за нос) - непонятно.
Это был первый вопрос.
Второй... Поскольку суд в Москве, а мы в Нижнем я в ходатайстве на продление временного разрешения добавил - прошу выслать определение по адресу в Нижнем. Ненормированная, конечно, процедура, но и не запрещенная. А почему нет-то? По телефону в канцелярии ответили, что хрен Вам. Приезжайте лично и получайте. И то - когда придут материалы дела. А когда они придут - неконтролируемая ситуация.

Мож у кого есть дельный совет - какими способами и что предпринять в этой ситуации для скорейшего достижения результата - продления временного разрешения ЛВОКу.
И кто-нить запрашивал/получал определение такого рода по почте?

Сообщение отредактировал Pravoed: 16 May 2011 - 14:53