Практикант,
п. 3 ст. 10 говорит исключительно об отказе в регистрации и сомневаюсь, чтоб кто-то его расширительно толковал
Читали-читали...
Но обжалование регистрации ваще не предусмотрено. Дилемма. С одной стороны, да, вроде как регистрация в общем порядке и СОЮ. С другой стороны, отказ (который явно неэкономический - да? 4)) в АСе и по аналогии там же регистрация...
Дело в том, что на подачу заявления отведено 3 месяца и промахнуться просто нельзя...
а может как-то связано с п. 4 ст. 15
Вы про закон о ТПП? Маловероятно. Суть в том, что сам закон принимался очень второпях. Были на то причины. И закон сам по себе хреноваст. Видимо, обращение в АС связано с характером основной деятельности ТПП - развитие бизнеса. Но вот за глубокую мысель законодателя... убивать надо.
Пойдем дальше. Предположим, что ИП потопал в АС, но, чтоб три месяца не пропали, подал в СОЮ тоже заяву тоже к регоргану, но предметом будет что-нить другое. В принципе потом можно перевернуться в плане предмета. Ну если АС железно пошлет по подведомственности.
Ваапрос... Дурацкий. АС посылает по подведомственности. ИП обжалует определение дальше. Будет ли в этом случае считаться, что в АС есть дело, аналогичное тому, которое в СОЮ (если ИП уже плавно перейдет к истинному предмету)? (я имею ввиду возможность оставления без рассмотрения)
