Сообщений в теме: 6

[Уэф]

ООО заключило договор на оказание юридической помощи. Со стороны Исполнителя в договоре значится "адвокат адвокатского бюро "Пупкин & Ко" Пупкин И.И.". В реквизитах договора - реквизиты и данные как персонально адвоката Пупкина, так и его бюро. На все это безобразие сверху поставлена печать бюро (что не удивительно, учитывая что подписывал руководитель). Аванс по договору оплачен, услуга не оказана. Оплата аванса производилась на основании распредписьма, по реквизитам третьего лица.

Вопросов, собственно, два:
1. Кто является Исполнителем по договору (адвокат или бюро)?
2. В какой суд (арбитражный или гражданский) должно обратиться ООО с иском о взыскании своего аванса?

[Практикант]

"начал хорошо. не разменивайся по мелочам" (с) Остап Ибрагимович

[Pastic]

1. Стороной соглашения об оказании юридической помощи ВСЕГДА является адвокат, адвокатские образования оказывать юридические услуги не вправе.
2. Исключительно СОЮ.

[shpilman]

Heartbreaker, Доброго дня! Лучше всего написать жалобу президенту палаты адвокатов где состоит адвокат, у него нет акта выполненных работ, но соответственно он ни каким иным способом не может подтвердить исполнения возложенных обязательств там решения суда с его участием или ещё какой то сторонний документ. Палата проведет проверку и обяжет его возвратить аванс. Просто судиться с адвокатом это глупо, действенней когда жалоба в палату. Сам адвокат знаю случаи когда даже статуса лишали.

Heartbreaker, Добрый день! Лучше обратитесь в палату адвокатов в реестре которой значится адвокат, они проведут проверку и сами обяжут адвоката возвратить денежку. У него же нет акта приёма выполненных работ, решения суда с его участием. Тогда его обяжут выплатить вам денежку, судиться можно но это лишнее трата времени и средств. Сам адвокат, знаю случаи когда из за таких вот фокусов статуса лишали.

[Pastic]

у него нет акта выполненных работ

Адвокат - не строитель, работ не выполняет.

Палата проведет проверку и обяжет его возвратить аванс

Да ну? Где Вы увидели такое право у АП в законе?

Сам адвокат

а законодательства об адвокатуре не знаете.

P.S. Сам член совета АП.

[Уэф]

Pastic, Спасибо за ответ

еще один вопрос. Ситуация мне досталась, так-сказать "в наследство". Предшественник уже закинул иск в арбитраж. Могу ли я ходатайствовать перед судом о передаче дела по подсудности или необходимо ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения и закидывать новый в СОЮ. Сложность в том, что на текущую дату срок исковой давности истек и у меня нет уверенности, что его восстановят.

Сообщение отредактировал Heartbreaker: 11 May 2011 - 14:43

[Pastic]

Детский сад, штаны на лямках.

Могу ли я ходатайствовать перед судом о передаче дела по подсудности

Для начала уясните разницу между подведомственностью и подсудностью. Нет у АС права передавать дела в СОЮ.

или необходимо ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения

Почитайте АПК - что делает АС в случае неподведомственности ему иска. Прекращает производство по делу.

Сложность в том, что на текущую дату срок исковой давности истек и у меня нет уверенности, что его восстановят.

Я Вам огорчу - возможность восстановления срока ИД юридическим лицам НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ЗАКОНОМ.