Ситуация следующая. Физическое лицо долно мне по расписке приличную сумму денег. Когда пришло время отдавать, заемщик попросил отсрочку в полгода. Я сказал, что согласен при условии, что он продолжит платить проценты на время отсрочки и оставит в залог автомобиль. Вопрос, как правильно это оформить? Самое простое, что приходит в голову - это составить новый договор займа и к нему договор о залоге. А старую расписку уничтожить. Но я опасаюсь, что теоретически он может весь процесс заснять на видео, а потом предъявить, что фактически по новому договору передачи денег не было. И потом просить суд признать договор недействительным. Подскажите пж-та как мне лучше поступить?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 11 May 2011 - 16:26
изменить условия уже заключенного договора.Самое простое, что приходит в голову - это
#3
Отправлено 11 May 2011 - 16:26
дополнительное соглашение к старому договору, в котором изменяете срок займа + договор залога
#4
Отправлено 11 May 2011 - 16:29
изначально договора займа не было, только расписку оформили. к расписке разве можно сделать допсоглашение?дополнительное соглашение к старому договору, в котором изменяете срок займа + договор залога
#7
Отправлено 12 May 2011 - 01:17
А зачем уничтожать старую расписку ? Пусть будет. Оформлять - новый договор займа.
#8
Отправлено 12 May 2011 - 09:10
А зачем уничтожать старую расписку ? Пусть будет. Оформлять - новый договор займа.
Тогда это все же будет не новый договор займа, а изменение условий расписки, т.к. передачи денег по новому договору фактически не будет. Какого содержнания будет текст такого соглашения я и пытаюсь сейчас выяснить у форумчан.
#9
Отправлено 12 May 2011 - 10:20
Тогда это все же будет не новый договор займа, а изменение условий расписки, т.к. передачи денег по новому договору фактически не будет.
Статья 224. Передача вещи
2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
#10
Отправлено 12 May 2011 - 13:01
Cтатья 224. Передача вещи
2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
[/quote]
Мне кажется так не правильно. Действующая расписка по сути является договором займа. Если составлять новый договор займа не расторгая предыдущий, то получится уже два договора займа. И последний скорее всего признают недействительным по безденежью. Склоняюсь к тому, что правильней оформить изменения к действующей расписке, но как это оформить?
Можно конечно в суд подать, наложить арест на имущество и мировое соглашение подписать. Но мы хотим пока мирно договориться...
2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
[/quote]
Мне кажется так не правильно. Действующая расписка по сути является договором займа. Если составлять новый договор займа не расторгая предыдущий, то получится уже два договора займа. И последний скорее всего признают недействительным по безденежью. Склоняюсь к тому, что правильней оформить изменения к действующей расписке, но как это оформить?
Можно конечно в суд подать, наложить арест на имущество и мировое соглашение подписать. Но мы хотим пока мирно договориться...
#13
Отправлено 12 May 2011 - 17:21
Все всегда бывает впервые.Я никогда не видел, чтобы заключались допсоглашения к расписке...
В простой письменной форме. Что непонятного?Вопрос как это правильно оформить.
#14
Отправлено 12 May 2011 - 22:16
[/quote]В простой письменной форме. Что непонятного?
[/quote]
Не могли бы подсказать примерный текст, как в допсоглашении правильно сослаться на расписку?
[/quote]
Не могли бы подсказать примерный текст, как в допсоглашении правильно сослаться на расписку?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
