Сообщений в теме: 6

[Красильникова Светлана]

Добрый день! Нужен совет от вас, коллеги! Предприятие привозит на строительные объекты собственную генераторную установку для выработки электроэнергии. За работой установки следит сотрудник этого предприятия. Договор поименован следующим образом: договор на оказание услуги генераторной установки. При этом в договоре присутствует акт приема-передачи установки во временную эксплуатацию. Данная установка на строительном объекте находится несколько месяцев и никуда не перевозится. Оборудование имеет большую ценность и я думаю, что в данном случае нужен договор аренды, а не договор оказания услуг. Поделитесь своим мнением, пожалуйста. Заранее спасибо.

[Liarim]

finta, вот ничего не понял из Вашего поста - изложите инфу поконкретнее.
что за предприятие?
кому привозит?
чьи строительные объекты?

[Красильникова Светлана]

Предприятие, которое привозит установку по договору выступает исполнителем, а собственник строительного объекта - заказчиком.

[Liarim]

я бы замутил смешанный договор аренды и ВОУ - ведь представитель Исполнителя обслуживает установку...

[Mr. Link]

я бы замутил смешанный договор аренды и ВОУ - ведь представитель Исполнителя обслуживает установку...

Ну и пускай себе обслуживает в рамках содержания Арендодателем переданного в аренду имущества.
Зачем ВОУ?

ИМХО - аренда.

[Красильникова Светлана]

Поразбиралась....Думаю, что все-таки договор оказания услуг, так как важна сама деятельность. А так как обоудование остается на объекте несколько месяцев, то стоит в договор внести также элементы договора хранения.

[РОСТЭК-Орск]

стоит в договор внести также элементы договора хранения

угу, с оплатой этого хранения, да? какой смысл заказчику хранить имущество исполнителя безвозмездно, а в случае чего нести повышенную ответственность?