|
|
||
|
|
||
Что такое печать юр лица?
#1
-Optimist-
Отправлено 26 September 2002 - 18:44
Чем регламентируется применение печати предприятия? Где ее нужно ставить а нгде достаточно подписи директора? Вопрос возник у компании регистратора при рассмотрении запроса собственника акции, юрика у гендира которого нет с собой печати. Регистратор находится в другом городе.
#2
-Optimist-
Отправлено 26 September 2002 - 18:58
Что такое печать вообще - способ идентификации, подпись юр лица? Возвращаемся к Теория фикции и теория директора?
#3
-Zmeyka-
Отправлено 26 September 2002 - 19:07
#4
-Di-
Отправлено 26 September 2002 - 19:15
#5
-kaban-
Отправлено 26 September 2002 - 22:35
Т.е. печать, это лишь один из реквизитов документа, наряду с подписью, визой, резолюцией
К тому же, сейчас единственным надежным идентификатором остается лишь подпись - хотя бы почерковеды смогут установить авторство.
А печать вообще стала архаизмом с тех пор, как МВД лишили прав контроля за их изготовлением. В Москве, на Бережковской, вам любую сделают за два часа и за несколько сотен рубликов, а если не к спеху, дня за два и без рисунков - то вообще копейки. При этом, никаких документов не несете - только эскиз.
А закон о регистрации юриков про печать вообще не упоминает.
#6
-Batman-
Отправлено 27 September 2002 - 10:24
#7
-Yurik-
Отправлено 27 September 2002 - 10:36
#8
-slip-
Отправлено 27 September 2002 - 11:08
"...Печать, считаю, должна быть обязательно на договоре..." - думаю, что только если стороны об этом условии договорились, - ст 160 ГК, причем даже если и есть такое соглашение - это не значит при отсутствии печати что сделки нет (ст. 434 говорит просто о подписи)
#9
-civilist-
Отправлено 27 September 2002 - 11:46
печать должна быть на доверенности (требование законодательства).
но деловая практика показывает, что печати ставят на большинство документов, как минимум, на договоры
#10
-Sun Paulu-
Отправлено 27 September 2002 - 12:06
Раньше печати вырезали из дерева - и насколько мне известно - оттиск можно было достаточно легко идентифицировать - благодаря структуре древсесины, которая всегда индивидуальна.
Сейчас делают дешевые печати из пластика, оттиски которого идентифицировать нельзя, хотя бы потому, что пластик не впитывает в себя чернила (мастику).
Что касается идентификации подписи - вопрос довольно спорный. Часто эксперты лукавят, говоря, что автора подписи почти всегда можно установить (Есть такое у нас в городе ООО "Центр судебных экспертиз города ..." - они-то что хошь за бабки установят).
А для настоящего заключения эксперту нужно множество признаков. Потренироваться и подделать подпись - дело двух минут. А подделать почерк - здесь нужно тренироваться долго, и тут уж эксперт может сказать свое слово.
Так что еще кто знает что лучше проставлять для идентификации...
#11
-aferist-
Отправлено 27 September 2002 - 13:02
А печать - по сути средство индвидуализации юрика, доказательство его правоспособности.
Мне вот удалось на практике доказать действительность договора, который был с одной стороны подписан и пропечатан, а с другой - просто подписан без печати Ген.Диром
#12
-Optimist-
Отправлено 27 September 2002 - 13:20
#13
-Optimist-
Отправлено 27 September 2002 - 13:48
#14
-Batman-
Отправлено 27 September 2002 - 14:02
#15
-Optimist-
Отправлено 27 September 2002 - 14:12
#16
-Optimist-
Отправлено 27 September 2002 - 14:13
#17
-Sera-
Отправлено 27 September 2002 - 14:13
Кто найдет-ссылку сюда дайте. Пожалста!
#18
-aferist-
Отправлено 27 September 2002 - 15:54
Optimist, насчет волеизъявления юридического лица. Юрики действуют и приобретают права и обязанности через свои ОРГАНЫ, и если Ген.дир - физик ставит свою подпись от имени организации, то он выражает волю юрика посредством своего волеизъявления (подписи). Ген.дир как физик свою волю в таком случае не выражает. Хотя бывают случаи когда Ген.дир выражает волю (подпись), а с волей юрика она не совпадает (ограниченные полномочия Ген.дира на совершение данной сделки). В таком случае воли юрика нет, и приложение печати ничего не меняет.
#19
Отправлено 27 September 2002 - 18:10
http://lawyerclub.kodeks.net/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=4673
#20
-Katerina-
Отправлено 14 March 2003 - 20:50
#21
Отправлено 14 March 2003 - 22:51
#22
Отправлено 11 May 2011 - 20:06
А какие требования к печати?
Чем она отличается от штампа?
Это, к примеру, печать?

Министерство финансов Российской Федерации
П и с ь м о
№ 03-02-07/1-549 30.11.2010
Статья 93 НК РФ предусматривает, что истребуемые документы представляются в виде заверенных копий.
В Постановлении Федерального Арбитражного суда Московского Округа от 05.11.2009 г. N КА-А41/11390-09 по конкретному делу N А41-18214/08 суд пришел к выводу, что из положений статьи 93 НК РФ следует, что заверена должна быть каждая копия документа, а не подшивка этих документов.
В связи с изложенным Коммерческий банк просит дать разъяснения по вопросу правильности сшивки требуемых у банка документов, а именно: вправе ли банк сшить все документы вместе, указать общее количество листов и удостоверить подписью уполномоченного лица банка с проставлением печати либо банку следует сшивать и заверять каждый документ отдельно?
Ответ: В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено письмо от 13.11.2010 N 02-11/2453 по вопросу о заверении копий документов и сообщается следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации представление в налоговый орган документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Согласно подпункту 30 пункта 2.1 Государственного стандарта Российской Федерации "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (ГОСТ Р 51141-98), утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, пункту 3.26 Государственного стандарта Российской Федерации "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (ГОСТ Р 6.30-2003), утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, и Методическим рекомендациям по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти, утвержденным приказом Росархива от 23.12.2009 N 76, заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для свидетельствования верности копии подлиннику документа на последнем листе копии на свободном месте под текстом оформляется реквизит "Отметка о заверении копии", включающий: указание о месте нахождения подлинника документа, слово "Верно", наименование должности лица, заверившего копию; личную подпись, расшифровку подписи, дату заверения; печать.
Листы многостраничных копий нумеруются, отметка о заверении копии дополняется указанием количества листов копии: "Всего в копии ______ л.". Допускается заверять отметкой "Верно" каждый лист многостраничной копии документа.
Учитывая изложенное, полагаем, что заверена должна быть каждая копия документа, а не подшивка документов.
Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин
Сообщение отредактировал driver29: 11 May 2011 - 20:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


