Сообщений в теме: 19

[Елена15]

Прошу помоши!!! Налоговая ликвидировала фирму, т.к. 3 года сдавались нулевые балансы. Можно ли восстановить фирму? Деятельность не велась. потому что были судебные тяжбы

[scorpion]

Прошу помоши!!! Налоговая ликвидировала фирму, т.к. 3 года сдавались нулевые балансы. Можно ли восстановить фирму? Деятельность не велась. потому что были судебные тяжбы

Три года тяжбы без юристов вели?!

[Елена15]

сначала своими силами, потом привлекали

[scorpion]

сначала своими силами, потом привлекали

Привлеченные юристы на ваш вопрос ответ не знают?!

[Елена15]

не знают. говорят, что проще новую создать. а директору нужна эта...

[эквизитор]

не знают. говорят, что проще новую создать. а директору нужна эта...

Действия налоговых органов оспаривать надо, если не поздно.

[Zeberka]

Елена15, в принципе ликвидацию можно было бы признать в суде незаконной и восстановить запись в ЕГРЮЛ, если бы у вас были для этого основания. Но судя по тому, что вы написали, налоговая действовала вполне законно. Вот лучше объясните, зачем директору обязательно ликвидированная фирма? У новой может быть то же название, что и у старой. Директор испытывает особую привязанность к старым ОГРН и ИНН? или к чему-то еще?

[Елена15]

в подробности директор не посвящает, говорит, "надо восстановить" Но как????

[scorpion]

Но судя по тому, что вы написали, налоговая действовала вполне законно.

Это каким же законом она руководствовалась?!

[Елена15]

сказали что согласно Статьи 21.1. Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" было установлено, что:

1.Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2.При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

[scorpion]

1.Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Вы постили, что отчетность сдавали (нулевую/ненулевую - значения не имеет).

[Елена15]

т.е шанс есть обратиться в арбитраж? и указать, что отчетности сдавали, а деятельность не велась, потому что были суды?

[scorpion]

т.е шанс есть обратиться в арбитраж?

п.п. 3,4 ст. 21.1

[Елена15]

большое спасибо!

[Sinitsin Maxim]

По моиму тут шансов нет. Черным по белому написано не было движений по счету в течении 20 месяцев. Значит признается не действующей и можно ликвидировать... Если не трудно отписаться по результатам...

[scandinav]

По моиму тут шансов нет. Черным по белому написано не было движений по счету в течении 20 месяцев. Значит признается не действующей и можно ликвидировать... Если не трудно отписаться по результатам...

неправильно Вы думаете - там черным по белому описаны два признака, которые в совокупности должны сыграть. а автор рассказал, что только один признак у него имеется

[natali_2715]

т.е шанс есть обратиться в арбитраж? и указать, что отчетности сдавали, а деятельность не велась, потому что были суды?

Согласно статьи 61 ГК РФ Юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данной статье Вы видете право налоговой инспекции ликвидировать организацию своим решением? Я не вижу. Соответственно у Вас есть все шансы восстановить запись о регистрации в судебном порядке, я бы даже сказала что только та фирма которую так ликвидировали и может обжаловать данное решение.

[scorpion]

В данной статье Вы видете право налоговой инспекции ликвидировать организацию своим решением? Я не вижу.

Разницы между ликвидацией и исключением из ЕГРЮЛ тоже не видите?!

Сообщение отредактировал scorpion: 13 May 2011 - 13:05

[natali_2715]

В данной статье Вы видете право налоговой инспекции ликвидировать организацию своим решением? Я не вижу.

Разницы между ликвидацией и исключением из ЕГРЮЛ тоже не видите?!

вот именно, исключение из ЕГРЮЛ не является ликвидацией и данное решение налогового органа можно обжаловать

[natali_2715]

В данной статье Вы видете право налоговой инспекции ликвидировать организацию своим решением? Я не вижу.

Разницы между ликвидацией и исключением из ЕГРЮЛ тоже не видите?!

вот именно, исключение из ЕГРЮЛ не является ликвидацией и данное решение налогового органа можно обжаловать

пример: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 ноября 2009 г. N КГ-А40/12427-09
Дело N А40-43676/09-94-241