Коллеги!
Нужна ваша помощь по следующей ситуации:
5 физиков, назовем их У1, У2, У3, У4 и У5 (которых невозможно собрать вместе у нотариуса), продают свои доли 3-му лицу (АО). У5 (он же ГД) продает свою долю сам, а У1, У2, У3 и У4 уполномочивают У5 (по доверенности) подписать договоры купли-продажи их долей. Будет 5 отдельных договоров, и, если я правильно понимаю, нужно и 5 отдельных Р14001. При таком раскладе нотариус, в принципе, не против заверить Р14001. Однако вопрос: кого указывать в сведениях о заявителе в листе "Т" новой формы Р14001, чтобы 46-я их не завернула?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 16
#2
Отправлено 21 March 2010 - 02:53
нет. Будет пять листов на заявителей.Будет 5 отдельных договоров, и, если я правильно понимаю, нужно и 5 отдельных Р14001.
продавцовкого указывать в сведениях о заявителе
#3
Отправлено 11 January 2011 - 09:00
Так можно ли заявление в инспекцию подписать по доверенности от физического лица? Что-то везде встречаю отзывы, что нотариусы отказываются удостоверять подписание таких заявлений.
#4
Отправлено 15 January 2011 - 02:30
п. 13 ст. 21 Закона об ООО говорит о документах, подтверждающих полномочия продавцов. В перечне отсутствует указание на доверенность. С учетом требований семейного кодекса (совместная собственность супругов) и обязательности норм об уведолмении, представительство по доверенности невозможно. Это частный случай, на который законодателю было начхать когда писались поправки в закон в части перехода доли.
У нас смешнее ситуация - ед. участник ушел в депрессию, вплоть до клиники. Год организация на самотеке, гена умоляет сменить его любыми средствами, а даже подделать нечего.
У нас смешнее ситуация - ед. участник ушел в депрессию, вплоть до клиники. Год организация на самотеке, гена умоляет сменить его любыми средствами, а даже подделать нечего.
#5
Отправлено 15 January 2011 - 17:32
п. 13 ст. 21 Закона об ООО говорит о документах, подтверждающих полномочия продавцов. В перечне отсутствует указание на доверенность. С учетом требований семейного кодекса (совместная собственность супругов) и обязательности норм об уведолмении, представительство по доверенности невозможно. Это частный случай, на который законодателю было начхать когда писались поправки в закон в части перехода доли.
Если это Вы мне ответили, то не совсем понял насчет супругов.
Вы считаете, что даже договор купли-продажи доли по доверенности от физического лица нельзя подписать?
У нас смешнее ситуация - ед. участник ушел в депрессию, вплоть до клиники. Год организация на самотеке, гена умоляет сменить его любыми средствами, а даже подделать нечего.
Так пусть увольняется и все. Мне кажется, подобное где-то здесь уже обсуждалось.
#6
Отправлено 15 January 2011 - 18:37
Потому что закон допускает представительство только в отношении юридических лиц.Так можно ли заявление в инспекцию подписать по доверенности от физического лица? Что-то везде встречаю отзывы, что нотариусы отказываются удостоверять подписание таких заявлений.
#7
Отправлено 15 January 2011 - 22:44
Потому что закон допускает представительство только в отношении юридических лиц.
Так можно ли заявление в инспекцию подписать по доверенности от физического лица? Что-то везде встречаю отзывы, что нотариусы отказываются удостоверять подписание таких заявлений.
Вы имеете ввиду, что об этом в законе сказано прямо (я так полагаю, речь о ФЗ О госрегистрации юрлиц?) или в нем просто ничего не сказано о представителях физлиц?
#8
Отправлено 16 January 2011 - 21:24
А вы закон прочитали или хотите его текст от меня узнать?
Потому что закон допускает представительство только в отношении юридических лиц.
Так можно ли заявление в инспекцию подписать по доверенности от физического лица? Что-то везде встречаю отзывы, что нотариусы отказываются удостоверять подписание таких заявлений.
Вы имеете ввиду, что об этом в законе сказано прямо (я так полагаю, речь о ФЗ О госрегистрации юрлиц?) или в нем просто ничего не сказано о представителях физлиц?
#9
Отправлено 16 January 2011 - 22:11
А вы закон прочитали или хотите его текст от меня узнать?
Потому что закон допускает представительство только в отношении юридических лиц.
Так можно ли заявление в инспекцию подписать по доверенности от физического лица? Что-то везде встречаю отзывы, что нотариусы отказываются удостоверять подписание таких заявлений.
Вы имеете ввиду, что об этом в законе сказано прямо (я так полагаю, речь о ФЗ О госрегистрации юрлиц?) или в нем просто ничего не сказано о представителях физлиц?
Я прочитал. Это все, что Вы можете сказать по существу?
Сообщение отредактировал MAtriX: 16 January 2011 - 22:14
#10
Отправлено 17 January 2011 - 01:26
Я высказался по существу ранее. Полагаю, что не только я, но и другие не добавят что-тоо существенное.А вы закон прочитали или хотите его текст от меня узнать?
Я прочитал. Это все, что Вы можете сказать по существу?
Сообщение отредактировал Romuald: 17 January 2011 - 03:59
#11
Отправлено 13 April 2011 - 10:43
а у нас ситуация, что нотариус удостоверить-то подпись на самом договоре может, а вот заявление по форме заполнить по доверенности уже нельзя, т.к. там может быть только продавец заявителем.
У кого-нибудь есть обратная положительная практика?
У кого-нибудь есть обратная положительная практика?
#12
Отправлено 15 April 2011 - 15:22
даже сама форма заявления не предусматривает такой возможности, чтобы за физлицо подписывал представитель.
#13
Отправлено 19 April 2011 - 05:28
даже сама форма заявления не предусматривает такой возможности, чтобы за физлицо подписывал представитель.
я это понимаю. но слишком часто у нас возможность с реальностью отличаются))
Форма 15003 (к примеру!)до некоторого времени тоже не предусматривала возможность, чтоб в ней подписи нот.удостоверяли. Некоторые нотариусы до сих пор голову ломают куда там удостовериловку лепить...
Интересовала реальная практика.
Но, все больше убеждаюсь, что продать можно только лично... жаль
#14
Отправлено 11 May 2011 - 22:36
У нас по Самарской области ситуация такая же... Договор продажи доли подписать по доверенности возможно. А вот заявление нет. Требуют личного присутствия...а у нас ситуация, что нотариус удостоверить-то подпись на самом договоре может, а вот заявление по форме заполнить по доверенности уже нельзя, т.к. там может быть только продавец заявителем.
У кого-нибудь есть обратная положительная практика?
#15
Отправлено 12 May 2011 - 11:41
В Москве договор так же разрешают подписать доверенному лицу, а заявление только собственноручно. Пробовали подписывать договор у одного нотариуса, а заявление у другого - по месту нахождения заявителя. Тоже не прошло.
#16
Отправлено 12 May 2011 - 13:10
Потому что в силу Основ законодательства о нотариате нотариус должен отказать в совершении действия, которое должно совершаться другим нотариусом. Закон об ООО устанавливает, что передачу заявления в ЕГРЮЛ выполняет тот нотариус, который удостоверил сделку об отчуждении доли. Поэтому иной нотариус передать заявление не может.В Москве договор так же разрешают подписать доверенному лицу, а заявление только собственноручно. Пробовали подписывать договор у одного нотариуса, а заявление у другого - по месту нахождения заявителя. Тоже не прошло.
Чудики, в теме столько постов, начинающихся словами "а у нас в регионе...". А вы законы читать пробовали или только писать посты умеете? Чукча не читатель, чукча писатель - это про вас?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
