Сообщений в теме: 105

[Кактус]

ТСЖ ищет сильного юриста по вопросам жилищного права.

Кратко ситуация в следующем: администрация сельского поселения (1 км от мкад) признала через суд (Видновский районный) в январе 2011 г. право собственности на нежилые помещения в многоквартирном доме (как на бесхозяйное имущество). Только сегодня собственники квартир узнали о том, что зарегистрировано право муниципальной собственности на подвалы.

Соответственно собственники хотят наделить ТСЖ правом представлять их интересы в суде. ТСЖ ищет юриста, имеющего соответствующую практику и пробивного, т.к. по всей видимости, тут "все схвачено".

Подробности ситуации могу написать в личку.

Посоветуйте юриста, плиз. В личку также можно написать примерный желаемый гонорар за доведение дела до конца (все инстанции) (т.е. у ТСЖ, я уверена, есть некий бюджет, который превысить они не могут или могут, но со скрипом).

[Начальник]

а что хотят то собственники в конечном, пишите в личку подробности

примерный желаемый гонорар за доведение дела до конца (все инстанции

Тут сначало надо знать всю фабулу дела, что бы говорить о гонораре

[katanaman]

Ну это вообще смешно. Тут дело не в том, какой юрист пробивной или нет. А на сколько администрация нарушила Закон. Я вообще удивлен, каким образом признали право собственности как на безхозяйное имущество... Решение изначально неверно и не законно. )) Тут справится любой юрист маломальский умеющий пользоваться нормативно правовой базой.
Ну а по хорошему, надо смотреть Решение суда, что бы делать окончательны выводы.))

[Кактус]

katanama, не вижу ничего смешного.

Любой юрист нам не подходит. Нам нужен замотивированный и грамотный.

[Начальник]

Тут справится любой юрист маломальский умеющий пользоваться нормативно правовой базой.

Ну да тогда проще может купить брошуру "Сам себе адвокат"

[katanaman]

katanama, не вижу ничего смешного.

Любой юрист нам не подходит. Нам нужен замотивированный и грамотный.

Просто в прошлом я сам работал в Администрации одного из подмосковных городов, и занимался подобными вопросами, в частности признанием имущества бесхозным и признанием на него права собственности за Администрацией. Там определенный процесс. Поэтому мне и непонятно Решение вашего суда.
Мотивация же у юриста тут может быть только двух видов:
1. Деньги. Но думаю, что "грамотный" юрист возьмет не мало.
2. Желание восстановить справедливость и наказать чиновников. Тут тольк "РОСПИЛ" сможет помочь

В принципе, я могу попробовать Вам помочь. Если вам интересно, про свой опыт подробно отвечу в личке. Опыт жилищных споров у меня имеется, подтвержденный решениями суда. Но моей мотивацией является лишь 1 пункт - это материальное вознаграждение

Тут справится любой юрист маломальский умеющий пользоваться нормативно правовой базой.

Ну да тогда проще может купить брошуру "Сам себе адвокат"

Ну это же не значит, что только юрист сможет отстоять свои или чужие интересы. У меня есть знакомые, которые на собственном опыте не имея юридического образования, ломали судебную систему только в путь и выигрывали суды.

А еще открою вам секрет. Не каждый адвокат имеет юридическое образование и является специалистом. Если кто то хоть немного знает историю становления советской и пост советской адвокатуры, то он знает и о том, что было время, когда было 2 ветви адвокатуры, в одной из которых трудились профессиональные юристы, а во вторую набирали кого угодно и как угодно, не понятно по каким критериям. А затем они заключили союз "мир, дружба, жвачка" и стали единой адвокатской системой, в которой есть "грамотные дипломированные юристы" и "грамотные дипломированные или недипломированные люди". И вот обращаетесь вы к адвокату, надеясь на профессиональную квалифицированную помощь. Хорошо если он знающий человек, независимо от образования и диплома. А если нет? 

[Кактус]

Именно поэтому я и прошу старожилов форума посоветовать грамотного и проверенного юриста.

[Начальник]

А еще открою вам секрет. Не каждый адвокат имеет юридическое образование и является специалистом. Если кто то хоть немного знает историю становления советской и пост советской адвокатуры, то он знает и о том, что было время, когда было 2 ветви адвокатуры, в одной из которых трудились профессиональные юристы, а во вторую набирали кого угодно и как угодно, не понятно по каким критериям. А затем они заключили союз "мир, дружба, жвачка" и стали единой адвокатской системой, в которой есть "грамотные дипломированные юристы" и "грамотные дипломированные или недипломированные люди". И вот обращаетесь вы к адвокату, надеясь на профессиональную квалифицированную помощь. Хорошо если он знающий человек, независимо от образования и диплома. А если нет? 

и к чему это ликбез? тут

[katanaman]

к брошюре об адвокатах и ороших юристах.Это же было сказано с иронией.

[Shipr]

А еще открою вам секрет. Не каждый адвокат имеет юридическое образование и является специалистом. Если кто то хоть немного знает историю становления советской и пост советской адвокатуры, то он знает и о том, что было время, когда было 2 ветви адвокатуры, в одной из которых трудились профессиональные юристы, а во вторую набирали кого угодно и как угодно, не понятно по каким критериям. А затем они заключили союз "мир, дружба, жвачка" и стали единой адвокатской системой, в которой есть "грамотные дипломированные юристы" и "грамотные дипломированные или недипломированные люди". И вот обращаетесь вы к адвокату, надеясь на профессиональную квалифицированную помощь. Хорошо если он знающий человек, независимо от образования и диплома. А если нет?

Фантастическая чушь!

Из сильных юристов могу посоветовать Ромзана Кодырова - он мастер спорта по боксу. Ну или Владимира Путина, он хоть ростом невелик, зато кого хошь заборет, хитрыми приемами дзюдо. )))

Обычно когда ищут сильного юриста, пробивного и еще какого то - в переводе на русский язык это означает, дело запущено, денег нет.

[Romario]

Из сильных юристов могу посоветовать Ромзана Кодырова - он мастер спорта по боксу. Ну или Владимира Путина, он хоть ростом невелик, зато кого хошь заборет, хитрыми приемами дзюдо.

Во-во... А я хотел порекомендовать А.Карелина - он целый таможенный полковник, просто не может быть неюристом.
И еще неплох Валуев... очень убедителен бывает...

[Практикант]

хитрыми приемами дзюдо

асобена пад кавром - мастер

[oleggg]

Я на протяжении 10 лет занимаюсь судебной практиком по вопросам недвижимости и мог бы взяться за ваше дело, предупреждаю это будет не дешево. Все помещения в здании принадлежит ТСЖ. признать его бесхозным нельзя поскольку ТСЖ им априори пользуется для целей содержания дома. Посему решение не законно. Это мое мнение основанное на ЖК РФ и законе о ТСЖ. Что касается процессуальных оснований для отмены как я понимаю заочного решения. Тут могут возникнуть сложности с восстановлением сроков для обжалования. Если суд откажет их восстановить, сушите весла. Для того, чтобы дать какой бы-то вразумительный ответ о перспективах вашего дела, а также о размерах своего гонорара мне необходимо ознакомиться как минимум с решением суда, максимум с материалами дела. Звоните тел: (495) 500-9309 Олег.

[Alphaville]

мое мнение основанное на ЖК РФ и законе о ТСЖ.

А что это за закон такой? Порылся в интернете, чота не нашел...

[ВладимирD]

А что это за закон такой? Порылся в интернете, чота не нашел...

А автор поста не в курсе, что ЖК отменил закон о ТСЖ ишшо 7 лет назад. Такой вот "специалист"

[Мозголомная Брага]

Такой вот "специалист"

ишо и понаехавших боицца, кароче, потерянный для общества чилавег во всех смыслах.
Щас ему и телефон заспамят))

[Alphaville]

Ну вот, пришел ВладимирD и все опошлил. Хотел услышать, что он скажет по этому поводу.

[shpilman]

Shipr , Да вы наверное правы, по поводу безвыходности ситуации, не зря тема развита, если до сих пор не нашли значит ситуевина швах,а гонорар картошкой с жильцов дома

[Romario]

Такой вот "специалист"

Хотел услышать, что он скажет по этому поводу.

Он уже в соседней теме юрконтору продает, усовестилса, решил на завод идти...

[Dmitry-lawyer]

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ

С чего бы это вдруг?

Посему решение не законно

Правда, Вы его не видели, ну да какие мелочи.

Если суд откажет их восстановить, сушите весла.

А вот я бы и в таком случае не стал весла сушить.
Кактус, дело, конечно, Ваше, но к oleggg 'у я бы на Вашем месте не обращался, потому что он в только одном посте ухитрился сказать несколько глупостей. При этом у меня личной заинтересованности в отпугивании от потенциального конкурента нет, так как я живу далеко от Москвы и за дело взяться не могу.

Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 02 June 2011 - 16:59

[oleggg]

А что это за закон такой? Порылся в интернете, чота не нашел...

А автор поста не в курсе, что ЖК отменил закон о ТСЖ ишшо 7 лет назад. Такой вот "специалист"

Уважаемый говоря о "законе ТСЖ" я имел ввиду не ФЗ № 72, а ст.291 ГК РФ, каковая является законом в широком смысле этого слова.
По скольку, я в первый раз участвую в форумах, в следующий раз буду точен в формулировках. Не смотря на данное обстоятельство, я думаю, что человек читаю мой ответ понял смысл моего ответа, относительно решения суда.

[крупыч]

oleggg ,

Уважаемый говоря о "законе ТСЖ" я имел ввиду не ФЗ № 72, а ст.291 ГК РФ, каковая является законом в широком смысле этого слова.

Явно не зря Вы "понаехавших" юристов опасаетесь.

[oleggg]

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ

С чего бы это вдруг?

Посему решение не законно

Правда, Вы его не видели, ну да какие мелочи.

Если суд откажет их восстановить, сушите весла.

А вот я бы и в таком случае не стал весла сушить.
Кактус, дело, конечно, Ваше, но к oleggg 'у я бы на Вашем месте не обращался, потому что он в только одном посте ухитрился сказать несколько глупостей. При этом у меня личной заинтересованности в отпугивании от потенциального конкурента нет, так как я живу далеко от Москвы и за дело взяться не могу.

Ну если вы пользуясь свое квартирой считаете, что туалет и пр. отхожие места не принадлежат вам тогда сожалею, вам будет тяжело отстоять свои права на свой туалет, в случае если сосед зажочет егоотобрать у вас.
Так для осмысления закона дам вам и равным вам умникам возможность почитать: Статья 291 гк рф Товарищество собственников жилья
1. Собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ

С чего бы это вдруг?

Посему решение не законно

Правда, Вы его не видели, ну да какие мелочи.

Если суд откажет их восстановить, сушите весла.

А вот я бы и в таком случае не стал весла сушить.
Кактус, дело, конечно, Ваше, но к oleggg 'у я бы на Вашем месте не обращался, потому что он в только одном посте ухитрился сказать несколько глупостей. При этом у меня личной заинтересованности в отпугивании от потенциального конкурента нет, так как я живу далеко от Москвы и за дело взяться не могу.

Также думаю Вам будет полезно почитать ст.ст.289 290 ГК РФ.
И еще один момент высказываясь о доаушенных мной глупостях просил бы вас аргументировать свои доводы.

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ

С чего бы это вдруг?

Посему решение не законно

Правда, Вы его не видели, ну да какие мелочи.

Если суд откажет их восстановить, сушите весла.

А вот я бы и в таком случае не стал весла сушить.
Кактус, дело, конечно, Ваше, но к oleggg 'у я бы на Вашем месте не обращался, потому что он в только одном посте ухитрился сказать несколько глупостей. При этом у меня личной заинтересованности в отпугивании от потенциального конкурента нет, так как я живу далеко от Москвы и за дело взяться не могу.

Да совсем забыл. Может быть вы просветите меня а за одно и людей нуждающихся в помощи. Каким образом вы могли бы отменить решение суда в случае вступления его в законную силу и просрочки срока на его обжалование. Просветите мне так чисто интересно.

Ну если вы пользуясь свое квартирой считаете, что туалет и пр. отхожие места не принадлежат вам тогда сожалею, вам будет тяжело отстоять свои права на свой туалет, в случае если сосед зажочет егоотобрать у вас.
Так для осмысления закона дам вам и равным вам умникам возможность почитать: Статья 291 гк рф Товарищество собственников жилья
1. Собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ

С чего бы это вдруг?

Посему решение не законно

Правда, Вы его не видели, ну да какие мелочи.

Если суд откажет их восстановить, сушите весла.

А вот я бы и в таком случае не стал весла сушить.
Кактус, дело, конечно, Ваше, но к oleggg 'у я бы на Вашем месте не обращался, потому что он в только одном посте ухитрился сказать несколько глупостей. При этом у меня личной заинтересованности в отпугивании от потенциального конкурента нет, так как я живу далеко от Москвы и за дело взяться не могу.

Также думаю Вам будет полезно почитать ст.ст.289 290 ГК РФ.
И еще один момент высказываясь о доаушенных мной глупостях просил бы вас аргументировать свои доводы.

А что это за закон такой? Порылся в интернете, чота не нашел...

А автор поста не в курсе, что ЖК отменил закон о ТСЖ ишшо 7 лет назад. Такой вот "специалист"

Уважаемый говоря о "законе ТСЖ" я имел ввиду не ФЗ № 72, а ст.291 ГК РФ, каковая является законом в широком смысле этого слова.
По скольку, я в первый раз участвую в форумах, в следующий раз буду точен в формулировках. Не смотря на данное обстоятельство, я думаю, что человек читаю мой ответ понял смысл моего ответа, относительно решения суда.

Уважаемый мои комментарии адресованные Dmitry-lawyer, также адресованные и ВАМ, засим жду ответа.

[ВладимирD]

Уважаемый говоря о "законе ТСЖ" я имел ввиду не ФЗ № 72, а ст.291 ГК РФ, каковая является законом в широком смысле этого слова.

Правда? Статья законом? Хренасе у Вас широта мысли...

Все помещения в здании принадлежит ТСЖ. признать его бесхозным нельзя поскольку ТСЖ им априори пользуется для целей содержания дома.

Фантастическая чушь. Если ТСЖ ничего не купило или не получило в собственность по другой сделке какое-либо помещение, то никакие помещения ему не принадлежат. Помещения в собственности у собственников (квартиры у каждого в отдельности, остальное - в долевой). Или Вы сейчас скажете, что опять не так выразились? И априори ничего нельзя утверждать, короче бред.
Да, я в соседней теме заметил, что Вы как-то умудрились в 2010 году в ИМНС № 1 г. Москвы ооошку зарегистрировать, не расскажите, как Вам это удалось?

[oleggg]

oleggg ,

Уважаемый говоря о "законе ТСЖ" я имел ввиду не ФЗ № 72, а ст.291 ГК РФ, каковая является законом в широком смысле этого слова.

Явно не зря Вы "понаехавших" юристов опасаетесь.

Уважаемый в моем возрасте уже нечего опасаться. Это вам молодым надо опасаться за свое место под солнцем работодателя. Многие вновь прибывающие юристы со всех уголков нашей страны, демпингуя на рынке, а зачастую получая деньги с клиент просто исчезая в небытие, создают нехорошую репутацию всему нормальному юр. сообществу, зарабатывая средства коими являются адвокаты.