Сообщений в теме: 10

[judjiny]

На заднем бампере обнаружила вмятину. В какой день она появилась неизвестно - кто виноват тоже. Хочу воспользоваться КАСКО для замены бампера.
Пользоваться возможность замены одной детали, предусмотренной КАСКО, не хочу.
Могу ли я вызвать ГИБДД и попросить оформить дтп сказав что только что обнаружила вмятину и хочу оформить что моему ТС нанесен ущерб неустановленным ТС?
Спокойно ли оформить мне это ГИБДД?
Будут ли вопросы со стороны страховой компании при возмещении ущерба?

Заранее спасибо!

[Mr. Link]

Вызывайте ГИБДД и будьте готовы к разводу на бабки.

[judjiny]

Давать взятку не буду и не хочу. Оформят в итоге простояв со мной пол дня?
Будут ли проблемы с получением денег по КАСКО в итоге?
И есть ли какие-либо еще варианты?

[Mr. Link]

Оформят в итоге простояв со мной пол дня?

Оформят, указав, что, по их мнению, событие произошло в другом месте.

Будут ли проблемы с получением денег по КАСКО в итоге?

Не знаю, это не правовой вопрос.

И есть ли какие-либо еще варианты?

Да,

Давать взятку

[judjiny]

Хорошо, тогда может проще сказать, что сама наехала на что-нибудь?
Например сдала задним ходом и впечаталась в забор?

[Mr. Link]

Хорошо, тогда может проще сказать, что сама наехала на что-нибудь?
Например сдала задним ходом и впечаталась в забор?

Это ничего не изменит.

[shpilman]

judjiny, добрый день! тут дело такое что вы сами пропустили момент истины, а теперь хотите его восстановить, без спонсорской помощи "серым братьям" не обойтись, а если вы хотите долго упираться то ни кто ничего вам хорошего не напишет.

[judjiny]

judjiny сказал(а):

Будут ли проблемы с получением денег по КАСКО в итоге?


Не знаю, это не правовой вопрос.


вот интересно, почему вопрос о возмещении является не правовым вопросом и ответу не подлежит, а вопрос о взятке правовым и ответ есть?
вопрос риторический, естественно...

shpilman, ну что тут скажешь - действительно пропущен "момент истины". Сейчас нашла пункт в правилах страхования КАСКО (который, как я полагаю включен в Правила страхования у всех компаний) "Так же не является страховым случаем: .....л) событие, имеющее признаки страхового, при наступлении которого Страхователем, лицом, допущенным к управлению, оставлено место ДТП...". В общем - откажут.

Всем большое спасибо за ответы!

[Mr. Link]

вот интересно, почему вопрос о возмещении является не правовым вопросом и ответу не подлежит, а вопрос о взятке правовым и ответ есть?
вопрос риторический, естественно...

Как раз вопрос о возмещении и является правовым, но отвечать на него не имея на руках всех документов, не зная в какой именно компании Вы застрахованы и т.д. просто глупо.
Но Вы-то спрашиваете будут ли проблемы - а бог его знает. Зависит от всех вышеперечисленных факторов.

А вот насчет взятки, там все просто - гайцы предсказуемы и сценарий их действий не меняется от раза к разу.

Сообщение отредактировал Mr. Link: 17 May 2011 - 14:07

[DVV10]

judjiny

На заднем бампере обнаружила вмятину. В какой день она появилась неизвестно - кто виноват тоже. Хочу воспользоваться КАСКО для замены бампера.
Пользоваться возможность замены одной детали, предусмотренной КАСКО, не хочу.
Могу ли я вызвать ГИБДД и попросить оформить дтп сказав что только что обнаружила вмятину и хочу оформить что моему ТС нанесен ущерб неустановленным ТС?
Спокойно ли оформить мне это ГИБДД?
Будут ли вопросы со стороны страховой компании при возмещении ущерба?


Юлия повреждения должны соответствовать заявленным обстоятельствам, в страховых есть нормальные технари которые просматривают данное соответствие. Если у Вас выраженные признаки наезда на препятствие то и заявлять надо о наезде на препятствие, если наезд на припаркованное ТС то так и писать. Любая маленькая ложь или недомолвка выходит иногда боком

Сообщение отредактировал DVV10: 17 May 2011 - 19:22

[Marisha1307]

Прочитала все ответы.... странно, у меня проблем с получением документов по таким случая никогда не возникало, ни у ГИБДД, ни у (пару раз обращалась) к участковому.
При участковом: Встречалась, показывала машину участковому, писала заявление о том, что, типа, вчера вечером поставила машину во дворе, как всегда - утром вышла и вот такое вот горе (царапина, либо вмятина появилась из-за противоправных действий неизвестных третьих лиц) Писали мне господа в форме всегда справку по форме и выдавали постановление об отказе в возбуждении УД. И вперед в страховую. С ГИБДД - всегда так же (только с учетом, что они сами составляли протокол с моих слов))))). Ни разу проблем не было. Ведь все царапины и вмятинки не всегда сразу высмотришь)))))