|
|
||
|
|
||
Прошу Вашей помощи уважаемые юристы!
#1
Отправлено 23 May 2011 - 22:35
в случае принудительного взыскания суммы долга с должника НПФ «Социум» в судебном порядке, Клиент перечисляет Исполнителю денежное вознаграждение (премию) не менее 5% от суммы, взысканной в судебном порядке с ООО «Ромашка» в пользу ООО «Василек» по решению суда.
Дальше там первая инстанция взыскала с Ромашки сорок мил-ов, вторая поддержала первую, а кассационная отменила все решения, соответственно с Ромашки никто принудительно не взыскивал, а юрист сейчас говорит что организация Василек должна ему пять процентов от суммы, так ведь в адрес Василек ничего не поступало, правомерно ли юрист просит деньги??? Ситуация очень срочная, хотят обращаться в суд против ООО Василек.
Прошу Вас оказать помощь!!!
#4
Отправлено 24 May 2011 - 12:53
Кто на ком стоял?!в случае принудительного взыскания суммы долга с должника НПФ «Социум» в судебном порядке, Клиент перечисляет Исполнителю денежное вознаграждение (премию) не менее 5% от суммы, взысканной в судебном порядке с ООО «Ромашка» в пользу ООО «Василек» по решению суда.
Скока денег предлагаете?Прошу Вас оказать помощь!!!
#6
Отправлено 24 May 2011 - 17:37
6. При выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


