Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Дарение доли и п. 4 292 ГК РФ


Сообщений в теме: 3

#1 Контраст

Контраст

    Прикрой, атакую!

  • продвинутый
  • 793 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2011 - 19:19

Коллеги, доброго дня!)
Обратились намедни ко мне с вопросом, а я в семейном не мастак, вот и прошу мнения более сведущих в этих делах.
Суть: есть 2-х комнатная квартира, была оформлена в одс по 1/2 на мать и сына в порядке приватизации. В квартире зарегистрированы: мать, сын и его малолетний ребенок (2,5 года). Сын и ребенок фактически в квартире не проживают.
Сын продает свою долю третьему лицу (не родственник), сделка оформлена дарением для обхода ППП матери, доказать притворность... ну, объективно говоря, вряд ли получится. Точно не в курсе, но доля передавалась за долги, скорее всего, и никакие подтверждения возмездности на горизонте не светятся пока.
Вопрос: реально ли в данном контексте ломать сделку по п. 4 292 ГК РФ с учетом комментариев КС, есть ли тут нарушение имущественных (или жилищных, хотя тут шансы малы, имхо) прав ребенка? Практику почитал, насколько я понимаю, нарушение определяет суд. Может, кто сталкивался на практике, подскажите, плиз!))
Заранее спасибо! :beer:
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2011 - 20:17

Суть: есть 2-х комнатная квартира, была оформлена в одс по 1/2 на мать и сына в порядке приватизации. В квартире зарегистрированы: мать, сын и его малолетний ребенок (2,5 года). Сын и ребенок фактически в квартире не проживают.
Сын продает свою долю третьему лицу (не родственник), сделка оформлена дарением для обхода ППП матери, доказать притворность... ну, объективно говоря, вряд ли получится. Точно не в курсе, но доля передавалась за долги, скорее всего, и никакие подтверждения возмездности на горизонте не светятся пока.
Вопрос: реально ли в данном контексте ломать сделку по п. 4 292 ГК РФ с учетом комментариев КС

И кто ломать собрался? Мать, что ли? ;) :confused:

есть ли тут нарушение имущественных (или жилищных, хотя тут шансы малы, имхо) прав ребенка?

Где фактически проживал ребенок и где он проживает сейчас? :confused:
  • 0

#3 Контраст

Контраст

    Прикрой, атакую!

  • продвинутый
  • 793 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2011 - 00:31

Alderamin

И кто ломать собрался? Мать, что ли?

Ну мать ребенка, вестимо ;) Таковая есть, забыл сказать))

Где фактически проживал ребенок и где он проживает сейчас?

вот в этом-то и загвоздка. Проживает и проживал совсем в другом месте с матерью. В теории-то мы, конечно, можем сказать, что жил и живет в этой квартире.
Насколько я понимаю, заявить, что нарушены некие абстрактные имущественные (помимо жилищных) права ребенка, мы не сможем. Вернее, сможем, да только пошлют нас, так?
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 21:09

Alderamin

И кто ломать собрался? Мать, что ли?

Ну мать ребенка, вестимо ;) Таковая есть, забыл сказать))

Где фактически проживал ребенок и где он проживает сейчас?

вот в этом-то и загвоздка. Проживает и проживал совсем в другом месте с матерью. В теории-то мы, конечно, можем сказать, что жил и живет в этой квартире.
Насколько я понимаю, заявить, что нарушены некие абстрактные имущественные (помимо жилищных) права ребенка, мы не сможем. Вернее, сможем, да только пошлют нас, так?

Так. Никаких прав на имущество отца у ребенка нет... А чего этим хочет добиться мать ребенка? :confused:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных