|
|
||
|
|
||
необходимо ли процессуальное правопреемство при смене наименования юрлица
Автор Duginov, 26 May 2011 15:33
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 26 May 2011 - 15:33
Вопрос следующий: может ли рассматриваться ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи со сменой наименования на стадии исполнительного производства?
что делать, если наименование изменилось после решения, но до выдачи исполнительного листа?
что делать, если наименование изменилось после решения, но до выдачи исполнительного листа?
#2
Отправлено 26 May 2011 - 15:48
правопреемство тут вообще неуместно - лицо не меняется.
#4
Отправлено 26 May 2011 - 17:43
И суды (АСы, по крайней мере) рассматривают его и удовлетворяют применительно к положениям ст. 48 АПК РФ.
Некая процессуальная аналогия.
Неудачная и ненужная аналогия. В СОЮ выносится определение об уточнении наименования ЛУД.
#5
Отправлено 27 May 2011 - 10:53
Если мне не изменяет память, то только ФАС ЗСО не считает это процессуальным правопреемством. Во всех остальных округах применяется ст. 48 АПК РФ.
#6
Отправлено 27 May 2011 - 14:20
видел пару его постановлений (не применительно к 48 АПК), в которых ПП такая, что мама не горюй... на мой взгляд, один из самых безумных ФАСовФАС ЗСО


