Сообщений в теме: 14

[Ассоль]

Хотим зарегистрировать комбинированный товарный знак - словестное изображение и изобразительный элемент. Словестное изображение как у извесного фильма, Город Грехов.
Патентный поверенный сказал, что надо договариваться с владельцами прав на фильм.
Какие возможны варианты обойтись без покупки авторских прав?
Можно ли словестное изображение оставить без охраны, а под охрану изображение отдать?

Сообщение отредактировал Ассоль: 27 May 2011 - 16:34

[Никитин]

Патентный поверенный сказал, что надо договариваться с владельцами прав на фильм.

По-хорошему - надо.

Можно ли словестное изображение оставить без охраны, а под охрану изображение отдать?

Если вы про неохраняемые элементы, то нет. "Город грехов" не должен фигурировать в обозначении.

[Не леди]

Во-первых неоднозначно, к кому обращаться за разрешением Ибо до фильма, емнип, были комиксы (или книга) с таким назанием "Sin City"...Во-вторых, русский перевод "Город грехов" - это иная графика, фонетикаВ-третьих, по п.9 ст. 1483 экспертиза, как мне помнится, не проводится. Эксперт может воспользоваться сведениями, в том числе из сети Интернет, и в вынесенном уведомлении сообщить о возможном отказе в регистрации в связи с наличием известного до даты подачи заявки названия произведения искусства...Но с этим можно и побороться, если что.
Так что совет автору-подавать на регистрацию три заявки - отдельно словесное обозначение "Город Грехов", отдельно - изобразительный элемент и третий знак - комбинированное обозначение, состоящее из словесного и изобразительного элементов
ПыСы. Еще, извините, но не могу удержаться от совета - купите букварь, подучите немного "русским языка", а то слова "словесТное", "извесное" - вызывают боль и обиду за великий и могучий

Сообщение отредактировал Не леди: 27 May 2011 - 17:51

[Platosha]

Ассоль
Вам в помощь статья М. Лабзина.

[Никитин]

Не леди,
А грохнут патом знак и каму чиво дакажешь? Чилавека-паука грохнули - и этот грохнут

[chaus]

Никитин,
Ага, и Винни по итогу грохнули. Всё-таки брать чужое нехорошо, особенно если без спроса.

[Не леди]

Никитин,
То есть все же будем исходить из того, что словосочетание "Город Грехов"="Sin City", на которое распространяется защита АП; данное обозначение является результатом творчества? Кстати к кому за разрешением-то обращаться? К автору книги или фильма, или автору одноименного стихотворения, написанного Василием Пупкиным в далеком 1958 году?

[Никитин]

данное обозначение является результатом творчества?

А почему бы и нет?

Кстати к кому за разрешением-то обращаться?

А это уже другой вопрос. Можно, конечно, и не обращаться - сразу заявку подать. Может даже зарегят. Просто при этом надо понимать, что ничто не вечно

[Не леди]

Никитин,

А почему бы и нет?

Вы не заметили, что я ничего не утверждала, а задала вопрос А Вы мне в ответ-вопросом на вопросНехорошо...*прям почувствовала себя, стоящей на Малой Арнаутской*
Вопрос о том, является ли данное название охраняемым объектом АП является дискуссионным. Я так думаю

[Никитин]

Вы не заметили, что я ничего не утверждала, а задала вопрос А Вы мне в ответ-вопросом на вопросНехорошо...

Нехорошо Скажите спасибо, что я вам вообще ответил

[Не леди]

Никитин,

Скажите спасибо, что я вам вообще ответил

Да не велика честь

"Только сдвинь корону на бок,
Чтоб не висла на ушах"
(Л. Филатов)

[chaus]

Не леди,

Вопрос о том, является ли данное название охраняемым объектом АП является дискуссионным. Я так думаю

Ну да, вон по Винни не только ППС, но и арбитраж в двух инстанциях дискутировал. Однако результат дискуссии оказался неудачным для правообладателя.

Впрочем, надо ещё вникнуть, кто является правообладателем названия произведения "Город Грехов" -- правообладатель кинофильма или русский переводчик.

[Platosha]

Впрочем, надо ещё вникнуть, кто является правообладателем названия произведения "Город Грехов" -- правообладатель кинофильма или русский переводчик.

Считаете само название РИД?

[Не леди]

chaus,
Никогда никого не призывала "брать чужое" и не одобряла тех, кто берет Однако многие названия произведений не являются охраняемым объектом АП. Так что пусть в каждом отдельном случае решает суд, что будет являться нарушением АП, а что нет. Ну как-то так.

[Лабзин Максим]

У меня по-прежнему вызывает опасения тот подход, что норма об охраноспособности товарных знаков может предоставлять защиту тому названию, которое не охраняется авторским правом, как бы ни было известно это произведение.
Несмотря на то, что этот подход в некоторых ситуациях может дать справедливые результаты, он лишает правовое регулирование какой бы то ни было определенности, поскольку по своей сути выставляет в качестве основания для получения охраны некий объем усилий по приданию произведению известности.