Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ПОКУПКИ ДОЛИ ООО


Сообщений в теме: 8

#1 Stalker

Stalker
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 14:13

1. в ООО было 3 участника: Петя, Саша и Коля.
2. Петя продает ТРЕТЕМУ ЛИЦУ Васе не предложив сперва купить коле и саше

3. затем вася, СТАВ УЧАСТНИКОМ, купил долю у ДРУГОГО УЧАСТНИКА саши

3. вопрос: может ли коля перевести права по обоим сделкам на себя???
  • 0

#2 Stalker

Stalker
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 19:30

1. в ООО было 3 участника: Петя, Саша и Коля.
2. Петя продает ТРЕТЕМУ ЛИЦУ Васе не предложив сперва купить коле и саше

3. затем вася, СТАВ УЧАСТНИКОМ, купил долю у ДРУГОГО УЧАСТНИКА саши

3. вопрос: может ли коля перевести права по обоим сделкам на себя???


Вопрос состоит в следующем: если лицо стало участником с нарушением преимущественного права покупки другого участника и, будучи новым участником в период времени до вступления в законную силу решения суда о переводе прав и обязанностей на обиженного участника, успело купить еще и долю третьего участника, то может ли первый обиженный участник перевести права и по второй сделке?
  • 0

#3 marcalan

marcalan
  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 19:47

ИМХО, на момент второй сделки Вася уже являлся участником Общества (отсутствует вступившее в законную силу решение суда о переводе прав и обязанностей). Недействительности сделки нет? значит по второй сделке невозможен перевод прав и обязанностей

лицо стало участником с нарушением преимущественного права
при этом лицо право не нарушало, нарушил продавец

Сообщение отредактировал marcalan: 26 May 2011 - 19:49

  • 0

#4 Stalker

Stalker
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2011 - 22:27

ИМХО, на момент второй сделки Вася уже являлся участником Общества (отсутствует вступившее в законную силу решение суда о переводе прав и обязанностей). Недействительности сделки нет? значит по второй сделке невозможен перевод прав и обязанностей

лицо стало участником с нарушением преимущественного права
при этом лицо право не нарушало, нарушил продавец

Но ведь и при первой сделке преимущ право нарушил продавец,а не покупатель однако это не препятствует переводу прав
и при первой сделке недействительности также нет однако права переведены могут
  • 0

#5 Zeberka

Zeberka
  • продвинутый
  • 851 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2011 - 10:34

2. Петя продает ТРЕТЕМУ ЛИЦУ Васе не предложив сперва купить коле и саше

Stalker, не все так просто. Как, интересно, Петя решит вопрос с нотариусом?
  • 0

#6 Stalker

Stalker
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2011 - 12:44


2. Петя продает ТРЕТЕМУ ЛИЦУ Васе не предложив сперва купить коле и саше

Stalker, не все так просто. Как, интересно, Петя решит вопрос с нотариусом?


Петя продал третьему лицу Васе в тот момент, когда коля был незаконно исключен из числа участников, так как подпись коли ранее подделали на договоре купли-продажи на стороне покупателя. потом уже после сделки суд признал ничтожным договор купли продажи в рамках которого якобы коля продал свою долю. ст. 167 ГК РФ -ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения, а значит коля НИКОГДА не переставал быть участником ООО...
  • 0

#7 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2011 - 15:16

именно из таких конструкций ВАСя и вымучил спорную концепцию т.н. "восстановления корпоративного контроля"
  • 0

#8 Stalker

Stalker
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2011 - 02:03

vbif, А поподробнее можно? Из каких постановлений ВАСи можно про это почитать? ( восстановление корпоративного контроля)???
  • 0

#9 marcalan

marcalan
  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 May 2011 - 13:11

восстановление корпоративного контроля

Определение ВАС РФ от 17.01.2011 N ВАС-17998/10 по делу N А23-1262/07Г-3-64
Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6749/10 по делу N А56-55583/2008
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных